Condenado un toc¨®logo por irse a dormir en un parto en el que el ni?o naci¨® con secuelas

El Tribunal Supremo ha condenado a un m¨¦dico toc¨®logo y al Insalud a indemnizar con 72.000 euros a un menor que sufre atrofia en el brazo derecho como secuela del parto, durante el que el facultativo se retir¨® a dormir. Los hechos sucedieron el 26 de febrero de 1990 en el hospital Virgen del Rosell, de Cartagena (Murcia). El fallo da la raz¨®n a la familia despu¨¦s de que dos sentencias anteriores, de un Juzgado de Primera Instancia y de la Audiencia Provincial de Murcia, hab¨ªan absuelto al m¨¦dico.

El menor, que hoy tiene 12 a?os, sufre severas limitaciones en la movilidad del hombro, el codo y la mano del brazo derecho, que tienen su origen en la falta de ox¨ªgeno que sufri¨® el feto en el parto, ya que el cord¨®n umbilical qued¨® presionado por 'un encajamiento de hombros' del beb¨¦ en el canal de parto.

Cuando esto ocurri¨®, el toc¨®logo no estaba en el paritorio. La sentencia relata c¨®mo, al llegar al hospital, el padre tuvo que ir a despertar al m¨¦dico, que 'se encontraba descansando y hab¨ªa ordenado no ser molestado'. Pese a ello, el padre le despert¨® y le orden¨® atender a su esposa, 'al sospechar que el parto no iba a ser normal'.

Una vez en el paritorio, el toc¨®logo examin¨® a la madre, que presentaba una dilataci¨®n de cinco cent¨ªmetros, y monitoriz¨® al feto, que apareci¨® 'perfectamente sano'. Ante las pruebas favorables, 'el m¨¦dico se march¨® otra vez a la habitaci¨®n de descanso sin volver a participar en el parto', contin¨²a la sentencia.

Sin embargo, cuando la cabeza del beb¨¦ sal¨ªa, ¨¦ste qued¨® 'encajado'. La matrona tuvo que ser ayudada por el padre y dos auxiliares para elevar las rodillas de la madre y facilitar el alumbramiento. Meses despu¨¦s, sin embargo, los padres descubrieron que su hijo sufr¨ªa secuelas.

La Sala de lo Civil del Supremo considera que el toc¨®logo es el responsable directo de ellas porque su 'obligaci¨®n de estar presente y asistir al parto es ineludible a pesar de las apariencias de normalidad del mismo'. Actu¨® como ponente de la sentencia el magistrado Luis Mart¨ªnez-Calcerrada G¨®mez.