Un estudio acad¨¦mico destaca los v¨ªnculos del navarrismo contempor¨¢neo con el franquismo

El navarrismo contempor¨¢neo presenta fuertes v¨ªnculos con el franquismo que 'incomodan' a sus actuales dirigentes y constituyen la base del desinter¨¦s de esta ideolog¨ªa por conocer sus or¨ªgenes, en los que las fronteras entre el navarrismo y el prenacionalismo ¨¦uskaro y el nacionalismo vasco fueron 'muy porosas y permeables'. ?sta es una de las conclusiones destacadas que extraen los profesores ?ngel Garc¨ªa-Sanz (Universidad P¨²blica de Navarra), I?aki Iriarte (UPV) y Fernando Mikelarena (Universidad de Salamanca) de la investigaci¨®n que han realizado para escribir Historia del navarrismo (1841-1936). Sus relaciones con el vasquismo, que acaba de editar la UPNA.

Los tres autores subrayan que el navarrismo constituye hoy 'la ideolog¨ªa dominante en Navarra', pero destacan la imposibilidad de atribuir al t¨¦rmino un significado un¨ªvoco ya que, desde su creaci¨®n, ha servido para identificar ideolog¨ªas antag¨®nicas, incluso en sus relaciones con el incipiente nacionalismo vasco, aunque no obstante, todas tuvieran una marca identitaria com¨²n: la defensa de un proyecto pol¨ªtico diferenciado.

Si hoy el navarrismo tiene en el rechazo a la uni¨®n con Euskadi y en su conservadurismo dos de sus m¨¢s firmes rasgos, la evoluci¨®n hist¨®rica del t¨¦rmino revela el riesgo de la simplificaci¨®n y la 'visi¨®n estereotipada' con que el nacionalismo vasco ha definido una concepci¨®n de identidad 'que se impone una y otra vez en las elecciones' desde hace m¨¢s de un siglo, recuerdan los investigadores.

Garc¨ªa-Sanz, Iriarte y Mikelarena han elaborado un novedoso estudio acad¨¦mico que huye de la 'legitimaci¨®n de ideolog¨ªas' y rechaza la pr¨¢ctica de la 'memoria selectiva', adem¨¢s de postular la necesidad de 'repensar la historia', reconociendo la complejidad de las construcciones pol¨ªticas y de pensamiento que la han jalonado.

Academia y patria

'En los ¨²ltimos a?os, se exige a los historiadores algo tan contradictorio como hacer historia acad¨¦mica y hacer patria', se?ala Garc¨ªa-Sanz. 'Es algo bastante dif¨ªcil de conciliar, que ha derivado en una aut¨¦ntica guerra de la historia que pone de relieve la vigencia de la frase orwelliana de que quien controla el pasado, controla el futuro', a?ade.

Para evidenciar el alcance de la manipulaci¨®n de ese pasado y su complejidad, los autores describen el amplio abanico de opciones pol¨ªticas, sociales y de identidad que se han desarrollado bajo el mismo navarrismo: una liberal, dividida en sus relaciones con el nacionalismo vasco (colaboraci¨®n o enfrentamiento), otro navarrismo conservador, un tercero republicano e incluso un cuarto grupo, el de los ¨¦uskaros o napartarras, que tambi¨¦n reivindicaron el t¨¦rmino.

'La mayor parte de los navarristas reconoci¨®, siquiera parcialmente, la identidad vasca de Navarra', apunta Iriarte. No obstante, siempre fueron conscientes de la existencia de otra Navarra ajena a lo vasco y reivindicaron la pluralidad social dentro de una unidad territorial vertebrada en la defensa de los fueros. El navarrismo, incluso, elabor¨® una doctrina sobre la especificidad vasca de Navarra y sus diferencias sobre el car¨¢cter vascongado o vasco de las provincias que conforman la actual Euskadi.

La investigaci¨®n sigue la oscilaci¨®n de las derechas y las izquierdas respecto al concepto de la propia identidad territorial. A comienzos de siglo, las primeras eran vasquistas frente a una postura mayoritariamente navarrista de la Diputaci¨®n foral, los liberales y la izquierda. Dos d¨¦cadas despu¨¦s, ambos bloques comienzan a deslizarse al punto contrario, un cambio acelerado por el advenimiento de la Rep¨²blica, la rebeli¨®n franquista y la guerra.

En l¨ªneas generales, el vasquismo en Navarra fue patrimonio de la derecha, como los autores constatan, pero, en contra de su tradici¨®n hist¨®rica, se alej¨® de ¨¦l durante el franquismo. Tras la guerra civil, el vasquismo pas¨® en buena medida a ser un referente de la izquierda de la comunidad foral por su componente 'antifranquista'.

El estudio constata que 'la heterogeneidad hist¨®rica del navarrismo ha contribuido a que carezca tanto de elaboraciones te¨®ricas sistem¨¢ticas como de trabajos que narren su formaci¨®n y desarrollo'. Los autores consideran que no es casual que desde el propio navarrismo no haya habido ning¨²n inter¨¦s en aclarar sus or¨ªgenes. 'Como toda la derecha espa?ola, tiene fuertes v¨ªnculos con el franquismo, algo que, si no le averg¨¹enza, al menos le incomoda y le desprestigia ante parte del electorado', opinan los autores. 'Y, en segundo lugar, en lo ata?e a su pasado m¨¢s lejano, las fronteras del navarrismo con el prenacionalismo ¨¦uskaro y el nacionalismo vasco son muy porosas y permeables', concluyen.