IU denuncia que miles de restos arqueol¨®gicos pueden perderse por la 'desidia' del Gobierno

Los m¨¢s de 5.000 yacimientos arque¨®logicos que existen en la regi¨®n corren peligro de desaparecer por culpa del desarrollo urban¨ªstico y la desidia de la Consejer¨ªa de las Artes, que no est¨¢ haciendo nada por evitarlo. ?sta es la opini¨®n de los arque¨®logos de la Comunidad de Madrid, que han remitido un escrito al director de Patrimonio, Juan Jos¨¦ Echevarr¨ªa, denunci¨¢ndole estos hechos. El diputado regional de IU Franco Gonz¨¢lez, que ha tenido acceso al escrito, afirma que desde la Consejer¨ªa de las Artes no dejan ejercer a los arque¨®logos su trabajo. Echevarr¨ªa niega las acusaciones.

En la carta que tres de los cinco arque¨®logos que trabajan en el ?rea de Patrimonio del Gobierno regional han remitido a Echevarr¨ªa se?alan que su misi¨®n es 'conservar y proteger' los m¨¢s de 5.000 yacimientos arqueol¨®gicos que existen en la regi¨®n. En el escrito, estos especialistas indican que los yacimientos 'corren peligro de desaparecer [de la regi¨®n] a pasos agigantados como consecuencia del desarrollo urbano y de las infraestructuras de los ¨²ltimos a?os'. 'Se est¨¢ produciendo una destrucci¨®n sistem¨¢tica sin precedentes del patrimonio, de la mano de los movimientos de tierra que el desarrollo actual est¨¢ provocando en nuestra regi¨®n', a?aden.

Los arque¨®logos, adem¨¢s, acusan a los responsables de la Consejer¨ªa de las Artes, ¨¢rea de la que depende Patrimonio, de marginarles y de no dejarles ejercer su trabajo, que es proteger los yacimientos de los desarrollos urban¨ªsticos. 'Exigimos que se termine con el acoso moral que el ¨¢rea de arqueolog¨ªa est¨¢ sufriendo. Todos los logros de los ¨²ltimos tres a?os est¨¢n siendo sistem¨¢tica y subliminalmente socavados y cuestionados', denuncian en el escrito.

El diputado regional de IU Franco Gonz¨¢lez, que ha tenido acceso al escrito, se?ala que la Direcci¨®n General de Patrimonio obliga a los arque¨®logos 'a mirar a otra parte' en beneficio de la especulaci¨®n urban¨ªstica. 'A los responsables de Patrimonio no les interesa que los arque¨®logos protejan los yacimientos, ya que eso impedir¨ªa el desarrollo urban¨ªstico. Los ayuntamientos y las empresas saben que no hay control por parte del Gobierno regional y, cuando acometen obras, no se preocupan de proteger los yacimientos', se?ala el diputado.

Gonz¨¢lez pone como ejemplo un importante yacimiento arqueol¨®gico, con vestigios de un poblado que se remonta a la edad de bronce (del 2800 al 1000 antes de Cristo), que ha resultado presuntamente da?ado por la empresa Sepiolsa, que explota un fil¨®n de sepiolita junto al aeropuerto de Barajas. Los vestigios de los habitantes de la vega del Jarama durante las edades de bronce y hierro y la ¨¦poca romana han desaparecido en 10 de las 30 hect¨¢reas del yacimiento por la voraz explotaci¨®n de los mineros. La Direcci¨®n General de Patrimonio anunci¨® hace unas semanas que abrir¨¢ un expediente sancionador a Sepiolsa. Franco Gonz¨¢lez tambi¨¦n denuncia que el Gobierno regional no ha dotado al ?rea de Patrimonio de los recursos suficientes. 'No quieren darles medios para que cuiden del patrimonio', se?ala.

El director general de Patrimonio, Juan Jos¨¦ Echevarr¨ªa, neg¨® las acusaciones, aunque reconoci¨® que necesitan m¨¢s medios. 'La arqueolog¨ªa tiene una intensidad de trabajo muy fuerte. Muchos yacimientos salen a la luz por los desarrollos urban¨ªsticos y ojal¨¢ tuvi¨¦semos m¨¢s recursos para protegerlos', afirma Echevarr¨ªa. 'No es cierto que no controlemos a los ayuntamientos. Cuando piden la licencia de obras les obligamos que un arque¨®logo tutele los trabajos. Nosotros controlamos la tarea de esos arque¨®logos', concluye Echevarr¨ªa.