Escandaloso

Este verano pasado, la Comisi¨®n Europea hizo circular propuestas para la reforma de la demencial pol¨ªtica agraria de la Uni¨®n Europea. En muchos sentidos, era un plan t¨ªmido, dados los muchos errores de la Pol¨ªtica Agraria Com¨²n. La reforma propuesta estaba dirigida m¨¢s a reorganizar, y no reducir, el destino de las gigantescas sumas que la UE requiere de los contribuyentes para destinarlas a los agricultores. Pese a todo, el plan era bienvenido, porque hubiera roto el v¨ªnculo entre subvenci¨®n y producci¨®n, ligando m¨¢s la ayuda agraria al conservacionismo rural y, lo que es m¨¢s importante, reduciendo el nivel en el que la PAC afecta a los productos agr¨ªcolas fuera de la UE, que baja los precios mundiales con un gran coste para los agricultores.

?Qu¨¦ traves¨ªa ha tenido este modesto pero bienvenido plan? Aparentemente, tan pronto como fue botado naufrag¨®. Quienes se oponen a la reforma de la PAC, encabezados por Francia, parecen haber conseguido el apoyo necesario, sobre todo de Alemania, para aplazar la idea hasta 2006, y qui¨¦n sabe si para abortarla por completo. A?adiendo insultos a las injurias, Herv¨¦ Gaymard, ministro franc¨¦s de Agricultura, y sus hom¨®logos de Luxemburgo, Espa?a, Portugal, Austria, Irlanda y B¨¦lgica, han publicado una defensa de la PAC en varios diarios europeos. (...) Los optimistas pueden decir que la reforma est¨¢ s¨®lo aplazada y no muerta. (...) El retraso de la reforma de la PAC es un esc¨¢ndalo y Gaymard y sus colegas ministros de Agricultura son una desgracia.

Londres, 4 de octubre