El fraude en los cursos de la UGT de M¨¢laga pasa a la Audiencia Nacional

Las presuntas irregularidades en los cursos de formaci¨®n organizados por la Federaci¨®n de Servicios P¨²blicos (FSP) de la UGT de M¨¢laga ser¨¢n investigadas por la Audiencia nacional. El juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 9 de esta ciudad se ha inhibido en favor de la alta instancia judicial y ha remitido la causa a Madrid, como ped¨ªa la fiscal¨ªa. El auto argumenta que puede haber otros casos aparte del de esta provincia.

En las diligencias est¨¢n imputados tres dirigentes de la federaci¨®n y el director de una academia malague?a a los que se acusa de falsificar firmas para 'inflar' cursos y cobrar por m¨¢s alumnos de los que en realidad existieron.

En su auto, el juzgado malague?o recuerda que hay abiertas diligencias similares en el juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 3 de Madrid y que, como las irregularidades pueden abarcar 'otros territorios distintos al de la provincia de M¨¢laga' y afectar 'a la econom¨ªa nacional', procede su acumulaci¨®n. Manos Limpias, el sindicato que denunci¨® el presunto fraude a la Fiscal¨ªa del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa y que origin¨® la investigaci¨®n, pidi¨® tambi¨¦n la semana pasada que la causa se remitiera, junto con otra similar de C¨¢diz, a la Audiencia nacional.

Las diligencias se iniciaron en 2000 despu¨¦s de que la comisar¨ªa provincial constatara falsificaciones de firmas de alumnos e incluso cursos cobrados que ni siquiera se impartieron. De los casi 600 testigos a los que la polic¨ªa tom¨® declaraci¨®n, la mitad neg¨® haber asistido a las clases.

El juzgado n¨²mero 9 abri¨® una investigaci¨®n por falsedad, apropiaci¨®n indebida y malversaci¨®n de fondos p¨²blicos centr¨¢ndose en los cursos dictados entre los a?os 1997 y 1999. En la causa, fueron imputados el ahora ex secretario de la FSP, Francisco Povedano, otros dos dirigentes que por entonces ostentaban cargos de responsabilidad en la federaci¨®n y el director de la academia Sustrebla donde se impart¨ªa la formaci¨®n.

Cuando Povedano fue llamado a declarar en noviembre del a?o pasado, neg¨® los cargos. Dijo que era la FSP andaluza la que supervisaba los cursos y recib¨ªa las subvenciones, y que la causa era 'un ajuste de cuentas interno del sindicato' derivado de los dos sectores en que estuvo dividida la UGT malague?a ante el congreso de 1998. Tambi¨¦n precis¨® que las hojas de asistencia eran remitidas en blanco a la academia y firmadas por cada alumno sin que nadie del centro o del sindicato estuviera presente. Povedano asegur¨® que el ¨²nico control de las firmas lo hac¨ªa el profesor y que la subvenci¨®n era la misma al margen del n¨²mero de estudiantes del curso.