Bush sigue sin lograr avances en la ONU para atacar a Irak

Poco se ha movido en el Consejo de Seguridad desde que el r¨¦gimen de Sadam Husein anunciara hace un mes la readmisi¨®n de los inspectores de la ONU. Las discusiones entre los cinco miembros permanentes y con derecho de veto apenas han logrado resultados: Estados Unidos y Reino Unido no convencen a Francia, Rusia y China en la necesidad de adoptar una resoluci¨®n que autorice el uso de la fuerza contra Irak.

Despu¨¦s de lograr el respaldo del Congreso de su pa¨ªs, el presidente estadounidense, George Bush, concentrar¨¢ ahora sus esfuerzos en la ONU. 'Esperamos un texto [de EE UU] esta semana o la que viene', asegur¨® un diplom¨¢tico europeo. 'Debemos empezar a debatir el asunto, de lo contrario se crear¨¢ un sentimiento de frustraci¨®n', dice. Pero ese sentimiento ya existe tras infructuosas discusiones entre los cinco miembros permanentes de c¨®mo dar legalidad internacional a las intenciones militares de Washington.

EE UU y Reino Unido quieren una resoluci¨®n que advierta de las 'serias consecuencias' o que incluya 'el uso de la fuerza' (las f¨®rmulas que se est¨¢n barajando en los ¨²ltimos borradores) si Irak se resiste a las inspecciones. Francia, China y Rusia rechazan aprobar un texto que otorgue a Bush la libertad de apretar el gatillo cuando ¨¦l quiera. Estos tres pa¨ªses proponen dos resoluciones: una, que refuerce el mandato de los inspectores, y otra, que autorice represalias militares en caso de un incidente o el fracaso de la misi¨®n de desarme.

Divisiones en EE UU

El Gobierno de Bush, dividido por la pugna entre el Departamento de Estado y el Pent¨¢gono sobre la relevancia de la ONU, no desea dejar en manos del Consejo la decisi¨®n final. Francia asegura que si hay unanimidad en la primera votaci¨®n deber¨ªa haberla en la segunda, y que la aprobaci¨®n de un ataque puede lograrse en 24 horas. Par¨ªs no ha llevado su oposici¨®n hasta el extremo de presentar un texto alternativo; prefiere que todo se discuta entre bastidores.

'Los franceses tienen algunas ideas. (...) Las conversaciones son intensas; espero que podamos hallar una soluci¨®n', se limit¨® a decir ayer el secretario de Estado, Colin Powell, tras reunirse con su hom¨®logo brit¨¢nico, Jack Straw.

Hay otras cuestiones. Cuando el jefe de los inspectores, Hans Blix, se entrevist¨® con Powell, hace casi dos semanas, present¨® tres objeciones a la idea estadounidense de endurecer el sistema de inspecciones. Blix no quiere, por ejemplo, que sus expertos en armas de destrucci¨®n masiva vayan escoltados por soldados o representantes de algunos de los cinco miembros permanentes, por temor a comprometer su neutralidad.

El Consejo, a petici¨®n de Movimiento de Pa¨ªses No Alineados, celebrar¨¢ hoy un debate abierto sobre Irak. Ayer, Blix, inform¨® a sus 15 miembros sobre los ¨²ltimos contactos con Bagdad. Blix ya manifest¨® que esperar¨¢ a obtener el respaldo un¨¢nime del Consejo antes de enviar a los primeros equipos.