Los afectados por el pantano de Mon¨°ver recaban el apoyo c¨ªvico
Miles de alicantinos rechazan que se aneguen campos de cultivo
Los vecinos de varias pedan¨ªas agr¨ªcolas del campo de Mon¨°ver (Vinalop¨® Mitj¨¤) trasladaron ayer a Alicante su rechazo al proyecto de macropantano de Mon¨°ver que anegar¨ªa 2.500 hect¨¢reas de cultivos agr¨ªcolas y echar¨ªa a perder sus cosechas e inundar¨ªa sus viviendas. Los afectados recabaron el apoyo de decenas de miles de alicantinos que firmaron contra este pantano.
Tres autobuses procedentes de Mon¨°ver llegaron ayer a la Explanada de Alicante. Sus ocupantes, repletos de productos t¨ªpicos de la comarca del Vinalop¨®, ofrecieron a los alicantinos vino fondill¨®n, un poco de embutido y frutos secos. Todo ello con el objetivo de demostrar 'las bondades de esta tierra que nos quieren ahogar, y pedir a todos su apoyo para que nos dejen seguir viviendo del campo', comentaba uno de los afectados, Rafael Maruenda, sumergido en una gran masa de gente pidiendo vino y algo para picar.
La iniciativa organizada por la plataforma de afectados por el pantano, y que cont¨® con el apoyo de la Uni¨® de Llauradors y Ecologistes en Acci¨®, sirvi¨® para reunir m¨¢s de 8.000 firmas de rechazo a la iniciativa. Bajo el lema Por nuestra tierra, nuestra historia y nuestro vino, los agricultores convocantes repartieron decenas de cartas en las que explican las consecuencias que la construcci¨®n del embalse de Azor¨ªn tendr¨ªa en la zona.
Seg¨²n los afectados se perder¨ªan dos pedan¨ªas y cuatro caser¨ªos, se anegar¨ªan 2.700 hect¨¢reas de tierra cultivada que produce cada a?o ocho millones y medio de uva, con la que se elabora el 25% del vino con denominaci¨®n de origen en Alicante, y el municipio de Mon¨°ver perder¨ªa el 8% de la superficie de su t¨¦rmino municipal que quedar¨ªa anegado por el agua. Estos agricultores consideran que el embalse es una estructura 'excesiva, cara, da?ina e irracional' y, sobre la base de estos y otros argumentos, solicitan que se paralice el proyecto y se busque otro emplazamiento con menor impacto.
Por su parte, Carlos Arribas, portavoz de Ecologistes en Acci¨®, sostiene que detr¨¢s de este proyecto se esconden 'fuertes intereses urban¨ªsticos y econ¨®micos', ya que en las inmediaciones est¨¢ previsto que se levante una urbanizaci¨®n con 4.500 viviendas. 'No tiene sentido alguno, esperemos que se imponga el criterio y se paralice este proyecto', coment¨® Arribas. Por su lado, Ernest Blasco, de la Uni¨®, apel¨® al 'sentido com¨²n y la cordura para que la Administraci¨®n descarte esta barbaridad'. 'Nosotros queremos agua, pero no que aneguen nuestras casas y tierras', agreg¨® Blasco que tambi¨¦n cree que el proyecto obedece m¨¢s a intereses inmobiliarios y privados que a otros criterios relacionados con la agricultura de la zona.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.