La OTAN asume en Praga la doctrina del ataque preventivo sin l¨ªmites geogr¨¢ficos

Para la OTAN ya no habr¨¢ fronteras en sus ataques contra el terror. Tal objetivo ser¨¢ sellado cuando los l¨ªderes del bloque militar occidental se re¨²nan hoy en Praga en una cita plena de simbolismos, promesas y retos. La cumbre atl¨¢ntica, la primera que se celebra en el desaparecido tel¨®n de acero, marcar¨¢, como desea Estados Unidos, el arranque de la doctrina del castigo preventivo sin l¨ªmites geogr¨¢ficos frente al terrorismo y las armas de destrucci¨®n masiva, en misiones rel¨¢mpago que ser¨¢n conducidas por una fuerza de respuesta r¨¢pida de 20.000 soldados.

En el mismo escenario donde los tanques sovi¨¦ticos aplastaron en 1968 la revoluci¨®n de primavera de Alexander Dubceck, la Alianza Atl¨¢ntica va a invitar a siete pa¨ªses del antiguo bloque comunista -Estonia, Letonia, Lituania, Rumania, Bulgaria, Eslovenia y Eslovaquia- a ingresar en la mayor ampliaci¨®n de sus 53 a?os de historia. Siguen los pasos de Polonia, Hungr¨ªa y la Rep¨²blica Checa, socios desde 1999. El ingreso, que no se har¨¢ real hasta 2004, tiene m¨¢s fundamento pol¨ªtico que militar para reforzar la democracia a¨²n fr¨¢gil de esas naciones. No ser¨¢ el ¨²ltimo. En la puerta aguardan ya, entre otros, Albania, Macedonia, Croacia, Ucrania y Georgia.

La nueva doctrina militar contra el terrorismo abre la v¨ªa para responder sin demora a las amenazas que vengan de grupos terroristas o pa¨ªses que fomenten el fen¨®meno fuera de territorio aliado, pero respetando el derecho internacional. Se har¨¢ a trav¨¦s de una fuerza de respuesta r¨¢pida de 20.000 soldados de ¨¦lite con capacidad para desplegarse en un plazo de 7 a 30 d¨ªas. En un principio se habl¨® de que este cuerpo no estar¨ªa listo hasta 2006. El Pent¨¢gono quiere acortar plazos e incluso tenerlo ya el a?o que viene. Parad¨®jicamente, el presidente norteamericano, George W. Bush, se mostr¨® ayer algo m¨¢s cauto cuando dijo que es mejor no precipitarse. Todo parece indicar que no tendr¨¢ una aplicaci¨®n inmediata en un ataque hipot¨¦tico contra Irak.

Washington insiste en que ese ej¨¦rcito no se contrapone a la futura fuerza europea de reacci¨®n r¨¢pida (60.000 soldados desplegables en 60 d¨ªas y con una permanencia de hasta un a?o) para misiones de paz, ayuda humanitaria o gesti¨®n de crisis.

La UE se ha comprometido a hacerla operativa en 2003. Quiere probarla por primera vez en una peque?a misi¨®n en Macedonia (apenas 400 soldados) cuando expire el pr¨®ximo 15 de diciembre el actual mandato de la OTAN. La Alianza Atl¨¢ntica decidi¨® ayer, atendiendo las peticiones de Francia, renovar su presencia hasta febrero y comprobar si para entonces la UE puede.

El presidente checo, Vaclav Havel, opin¨® ayer que un futuro ingreso de Rusia en la OTAN "no tendr¨ªa ning¨²n sentido". La OTAN y Rusia establecieron en mayo un nuevo ¨®rgano de consulta para cooperar en campos como el del terrorismo. El presidente ruso, Vlad¨ªmir Putin, acept¨® desde hace m¨¢s de un a?o como irremediable el ingreso de las tres rep¨²blicas b¨¢lticas a condici¨®n de que el bloque atl¨¢ntico estableciera una relaci¨®n especial con Mosc¨² y diera garant¨ªas de que esos territorios no se convertir¨ªan en almac¨¦n de armamento.

Putin declin¨® la invitaci¨®n de ir a Praga. El l¨ªder ruso pretende ahora que el com¨²n objetivo contra el terrorismo se traduzca en una colaboraci¨®n de los aliados en su lucha contra el secesionismo checheno. Esa idea parece hoy por hoy impensable. Hay incluso algunos l¨ªderes como Havel que cuestionan la conveniencia de que la OTAN colabore con Rusia contra el terrorismo: "Me es dif¨ªcil imaginar c¨®mo se puede luchar contra el terrorismo mundial junto a Rusia sin hacerle entender lo que pensamos de la guerra en Chechenia".

El presidente checo tambi¨¦n se refiri¨® a las ¨²ltimas desavenencias entre Estados Unidos y Europa. Tras destacar la contribuci¨®n de EE UU en "el ¨¦xito final de las fuerzas de la libertad y la justicia" en las dos guerras mundiales y en la guerra fr¨ªa, Havel afirm¨®: "Cada europeo molesto por la manera en que EE UU domina la econom¨ªa del mundo con sus multinacionales deber¨ªa darse cuenta de que toda esa cultura del beneficio y expansi¨®n econ¨®mica naci¨® en Europa y ¨¦sta se la obsequi¨® a Am¨¦rica. Enfadarse con la imagen reflejada en el espejo no es lo m¨¢s oportuno".