Jes¨²s Gil, absuelto en el 'caso de los caballos'

La Audiencia de M¨¢laga ha dictado una sentencia absolutoria en el caso de los caballos para todos los acusados: el ex alcalde de Marbella, Jes¨²s Gil; su hijo Miguel ?ngel Gil Mar¨ªn; el actual alcalde, Juli¨¢n Mu?oz; el gerente de la sociedad municipal Eventos 2000, Modesto Perodia, y el jinete Juan Matute. El tribunal considera no probados los delitos de simulaci¨®n de contrato y malversaci¨®n de fondos, aunque alberga "dudas" sobre la inocencia de los acusados. El PSOE recurrir¨¢ la sentencia ante el Tribunal Supremo.

El sumario del caso de los caballos trataba de aclarar si la familia Gil hab¨ªa empleado fondos del Ayuntamiento de Marbella en beneficio de la yeguada familiar, con la excusa de un patrocinio. El fiscal anticorrupci¨®n pidi¨® tres a?os de c¨¢rcel para todos los acusados por el delito de malversaci¨®n, y cuatro para Mu?oz, Gil Mar¨ªn y Matute por otorgaci¨®n de contrato simulado. La acusaci¨®n popular, ejercida por el PSOE, pidi¨® tres a?os de c¨¢rcel para cada uno por malversaci¨®n.

El tribunal considera que el delito de simulaci¨®n de contrato no ha quedado acreditado, ya que no se ha probado que el Ayuntamiento de Marbella sufragase los gastos del convenio de patrocinio suscrito entre Valdeolivas y Juan Matute. Seg¨²n recuerda el texto de la sentencia, "el contrato se cumpli¨® por ambas partes, se pag¨® el precio y se dio publicidad a la ciudad de Marbella". Tampoco encuentra el tribunal elementos probatorios del delito de malversaci¨®n, puesto que ha quedado acreditado que el contrato se ajust¨® a los precios de mercado y que el Ayuntamiento de Marbella satisfizo y justific¨® en su contabilidad el pago.

Con todo, "la sala alberga dudas de que por parte de los acusados se realiz¨® una desviaci¨®n o sustracci¨®n de fondos p¨²blicos, pero el insuficiente acerbo probatorio que ha sido tra¨ªdo a juicio nos lleva a la conclusi¨®n de que en aplicaci¨®n del principio in dubio pro reo [en caso de duda, a favor del reo] procede decretar su libre absoluci¨®n".

El PSOE recurrir¨¢

Los magistrados desmontan varias afirmaciones de la defensa, como que los caballos no pertenec¨ªan a la familia Gil, o que la participaci¨®n de Miguel ?ngel Gil Mar¨ªn en la operaci¨®n se limit¨® a facilitar un tel¨¦fono del Ayuntamiento a Matute. No obstante, se dice que "a¨²n cuando en el contrato (...) subyace un beneficio econ¨®mico privado para la familia del alcalde de Marbella, no puede obviarse que dicho contrato se ejecut¨® en su integridad y supuso un beneficio para la ciudad de Marbella".

El PSOE marbell¨ª ha anunciado que recurrir¨¢ la sentencia ante el Tribunal Supremo porque, seg¨²n manifest¨® su portavoz, Isabel Garc¨ªa Marcos, "en este caso se ha producido una malversaci¨®n de caudales clar¨ªsima".