El consejero rechaz¨® que el regidor declare por escrito

El representante legal del PSOE, Mariano Ben¨ªtez de Lugo, se ratific¨® ayer en la demanda planteada en mayo de de 2000 contra Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano por el uso de su cuenta restringida entre 1992 y 2000. Pidi¨® como prueba el interrogatorio del alcalde y el testimonio de su esposa, Eulalia Mir¨®; de su jefe de gabinete, Joaqu¨ªn Moreno; de su costurera, Mercedes Rodr¨ªguez Cord¨®n (perceptora de 27 donativos por m¨¢s de 2.600 euros) y de su secretaria particular, Mar¨ªa Dolores Herranz, quien firm¨® decenas de pagos con cargo a su cuenta restringida en los que no constaba el destinatario de los mismos por un monto de m¨¢s 17.000 euros.

El fiscal s¨®lo solicit¨® que con vistas al juicio se incorpore la documentaci¨®n que obra ya en poder del Tribunal de Cuentas. El defensor del regidor plante¨® que el alcalde fuese interrogado por escrito, al ser autoridad p¨²blica, a lo que se opuso Ben¨ªtez de Lugo, quien indic¨® que no reun¨ªa las condiciones que exige para tal f¨®rmula al estar demandado a t¨ªtulo personal.

El consejero de Cuentas que presidi¨® esta audiencia, Felipe Garc¨ªa Ortiz, proclam¨® la posici¨®n definitiva: el interrogatorio del alcalde no se realizar¨¢ por escrito, sino en persona ante este tribunal.

El consejero admiti¨® el resto de pruebas solicitadas por el PSOE, excepto la del jefe de gabinete, por entender que no podr¨ªa ser considerado testigo ya que el fiscal lo considera parte del caso, lo que motiv¨® la protesta del representante legal del alcalde.

Aunque el PSOE plante¨® en su demanda que el gasto irregular podr¨ªa superar los 180.000 euros, dejaba en manos del tribunal que investigase si el resto, hasta 400.000 euros, hab¨ªa sido utilizado conforme a la ley. Pero el fiscal se mostr¨® contrario a que este ¨®rgano realice una fiscalizaci¨®n de todo el gasto de la cuenta restringida durante el mandato de ?lvarez del Manzano.