Uno de los due?os de 'L'Oca' minti¨® en el juicio para salvar a su suegro

El abogado de Sim¨® Rodr¨ªguez, uno de los propietarios del catamar¨¢n tur¨ªstico que naufrag¨® en Banyoles, reconoci¨® ayer en sus conclusiones finales que su defendido minti¨® en su declaraci¨®n ante el tribunal al decir que conduc¨ªa la embarcaci¨®n en el momento del siniestro. Seg¨²n el letrado Carles Monguilod, intentaba mantener el "acto de gallard¨ªa" que desde el primer momento del naufragio le hizo decidir "comerse el marr¨®n" ¨¦l solo. Rodr¨ªguez pens¨®, de entrada, que el naufragio obedec¨ªa a un error de pilotaje de su suegro, el tambi¨¦n acusado Bartomeu Gayol¨¤, e intentaba protegerlo. Monguilod considera que la rectificaci¨®n de Rodr¨ªguez en la recta final del juicio, forzada por los numerosos testigos que aseguraron haberle visto en tierra, supone una muestra de "cintura procesal" y que s¨®lo puede beneficiarlos a ambos.

La defensa del propietario mantuvo que los agujeros fatales que causaron el naufragio eran responsabilidad exclusiva del constructor y el taller que motoriz¨® la nave. Asegur¨® que no hay pruebas fiables para afirmar que el barco navegara lastrado en la proa y rechaz¨® que la posibilidad del siniestro fuera tan evidente como mantiene el fiscal. La defensa record¨® que la embarcaci¨®n naveg¨® durante mucho tiempo a la vista de t¨¦cnicos navales y nadie se dio cuenta de la supuesta inminencia de la tragedia.

A pesar de que Monguilod reclama la absoluci¨®n para su cliente, pidi¨® que en caso de ser condenado se tenga en cuenta como atenuante su "participaci¨®n activa a la hora de rescatar a los supervivientes de la tragedia". Los cuatro abogados de la acusaci¨®n particular que ayer leyeron sus conclusiones mantienen la petici¨®n de cuatro a?os de c¨¢rcel para los tres acusados y los 12 millones de euros en concepto global de indemnizaciones. Josep Maria Prat, que representa a 97 damnificados, discrep¨® de las indemnizaciones del fiscal, que no llegan al mill¨®n y medio de euros. Las acusaciones consideran igualmente responsable al edil del Ayuntamiento de Banyoles, puesto que, como ayer reconoc¨ªa alguno de los abogados, constituye la garant¨ªa de que sus clientes podr¨¢n cobrar las indemnizaciones.