El Tribunal de Cuentas reprocha al Consorcio que cuestione el ¨²ltimo informe

El Tribunal Vasco de Cuentas, la entidad que se encarga de fiscalizar las cuentas de las instituciones y organismos p¨²blicos vascos, censur¨® ayer las acusaciones del presidente del Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia, I?aki Etxebarria, por haber restado legitimidad al informe provisional de la entidad de aguas que descalifica la gesti¨®n entre 1997 y 2001. El tribunal convoc¨® el mi¨¦rcoles un pleno extraordinario para abordar las descalificaciones de Etxebarria y, tras expresar su "malestar" por la actitud de ¨¦ste, defendi¨® la independencia y objetividad de la auditor¨ªa realizada al consorcio, que a¨²n no se ha aprobado definitivamente.

El presidente de la entidad de aguas, envuelta en la pol¨¦mica desde hace a?os por un presunto desv¨ªo de fondos de las inversiones de saneamiento, acusaciones de "enchufismo" y cuestionada por sus inversiones en el extranjero, lanz¨® el pasado 26 de septiembre las m¨¢s duras acusaciones vertidas contra el Tribunal de Cuentas en sus 14 a?os de historia. Etxebarria dijo que el informe provisional sobre el consorcio de los ejercicios de 1997 a 2001 -que considera ilegales los negocios en el extranjero, confirma el desv¨ªo de fondos por m¨¢s de 115 millones y habla de contrataciones a dedo y cobros "improcedentes" de las tasas de agua- no se ha realizado de manera independiente y que los auditores han sido presionados por partidos pol¨ªticos, en alusi¨®n directa al PSE y al PP, en las conclusiones del estudio.

El presidente del consorcio, tambi¨¦n concejal de Hacienda en Bilbao, que estuvo cobrando por ambos cargos p¨²blicos, volvi¨® a cuestionar al Tribunal de Cuentas el pasado 3 enero en la comparecencia ante la comisi¨®n municipal de investigaci¨®n creada en el Ayuntamiento sobre este asunto. Entonces reiter¨® que concede m¨¢s validez a informes privados externos, que avalan su gesti¨®n, que al Tribunal de Cuentas, el competente para fiscalizar entidades p¨²blicas.

"Salvaguardar el prestigio"

El ¨®rgano fiscalizador ha decidido responderle y el pleno, compuesto por vocales en representaci¨®n del PNV, EA, PSE y PP, aprob¨® una nota en la que expresa el malestar "por las declaraciones" de Etxebarria en la prensa "descalificando al Tribunal". A?ade que la valoraci¨®n de los distintos informes fiscalizadores se "ve afectada con frecuencia por el debate pol¨ªtico que preside nuestra vida institucional" y, ante ello, es necesario "salvaguardar siempre y ante todo el prestigio de las instituciones".

El Tribunal de Cuentas recuerda que, "como supremo ¨®rgano fiscalizador elegido por el Parlamento vasco", emite sus informes desde su fundaci¨®n en 1989 "en base a los principios de independencia, objetividad, transparencia y profesionalidad". Asegura que estos criterios se extienden tanto a las auditor¨ªas financieras como al cumplimiento de la legalidad de la instituci¨®n estudiadas, los dos aspectos que fiscaliza. En el caso del informe provisional del consorcio, que tras un nuevo plazo de alegaciones debe aprobarse de manera definitiva, se conclu¨ªa que la entidad de aguas "presenta importantes deficiencias respecto de su situaci¨®n jur¨ªdica, del cumplimiento de la normativa que regula su actividad econ¨®mica-financiera y del adecuado nivel de representaci¨®n y control". Estas conclusiones son especialmente duras, ya que en la pr¨¢ctica totalidad de los informes fiscalizadores realizados se suele hacer referencia al cumplimiento razonable de la legalidad pese a que luego pueda existir un n¨²mero importante de anomal¨ªas.