El juez archiva el 'caso Limasa' al estimar que no hay dolo falsario
El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7 de M¨¢laga, Rom¨¢n Gonz¨¢lez L¨®pez, ha archivado la causa por los presuntos pagos irregulares de la empresa mixta de limpieza de M¨¢laga, Limasa, en la que estaba imputada la concejal de Cultura y ex edil de Medio Ambiente, Ana Rico. La instrucci¨®n se inici¨® en julio de 2000 por una querella de Izquierda Unida en la que denunciaba que el Ayuntamiento pag¨® a Limasa 240.404 euros (40 millones de pesetas) por las obras para una conducci¨®n de agua no potable y una boca de riego para el baldeo del paseo mar¨ªtimo de Pedregalejo y que hab¨ªan sido certificadas con la firma de la concejal sin que en realidad estuvieran realizadas.
Las obras fueron abonadas por el Ayuntamiento en diciembre de 1999 y se realizaron una vez que el asunto salt¨® a la luz p¨²blica, en junio de 2000. En el auto de archivo de la causa, el juez sostiene que "a¨²n reconociendo el pago de la certificaci¨®n correspondientes a las obras que a¨²n no se hab¨ªan realizado, no se explicitan indicios de que se pretendiera alterar la verdad que la realizaci¨®n de las obras ha confirmado". Y concluye: "Con estos datos y en esta situaci¨®n no puede darse por supuesto el dolo falsario que exige el tipo penal, pues ¨¦ste debe claro, parente y objetivo de acuerdo con el principio de culpabilidad exigido en el art¨ªculo 10 del C¨®digo Penal".
En los fundamentos de derechos expuestos por el juez, ¨¦ste se?ala que las obras se abonaron con anterioridad a la ejecuci¨®n de las obras "por necesidad presupuestaria y en concepto de provisi¨®n de fondos".
Los hechos se produjeron cuando la actual concejal de Cultura ocupaba la cartera de Medio Ambiente. Ana Rico declar¨® en noviembre de 2000 al juez que desconoc¨ªa que las obras no se hab¨ªan realizado pese a que firm¨® la certificaci¨®n de que s¨ª estaban hechas y que esta comprobaci¨®n correspond¨ªa a los t¨¦cnicos.
Imputaciones
La instrucci¨®n la comenz¨® el juez Pedro Molero, antecesor de Gonz¨¢lez L¨®pez en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7, quien imput¨® a Rico de presuntos delitos de falsedad documental, estafa, apropiaci¨®n indebida y malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. Por los mismos motivos fueron imputados tambi¨¦n los otros dos firmantes de la pol¨¦mica certificaci¨®n, el entonces jefe del servicio de municipal de limpieza, Juli¨¢n Laguna, y el ex gerente de Limasa Javier Fuentes.
Tambi¨¦n fueron imputados otros dos funcionarios municipales y el gerente de la constructora Comupi, empresa a la que Limasa encarg¨® la realizaci¨®n de las obras.
El Ayuntamiento abri¨® en junio de 2000 una investigaci¨®n interna para esclarecer los hechos, aunque la suspendi¨® una vez que se abri¨® el procedimiento penal. Lo que s¨ª hizo el consistorio fue descontar a Limasa en una certificaci¨®n posterior los 240.404 euros que le pag¨® por la pol¨¦mica obra.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.