La Diputaci¨®n reconstruir¨¢ la c¨²pula de la Sala Escalante

La Diputaci¨®n de Valencia y la empresa constructora que realizaba hace tres a?os obras de rehabilitaci¨®n en el Teatro Escalante de Valencia han sido condenadas a reconstruir la c¨²pula central, con pinturas del siglo XVIII que en los informes que present¨® la Administraci¨®n para sustentar el derribo dataron en la d¨¦cada de los a?os 40.

En el banquillo de los acusados se sent¨® ayer, en el Juzgado de Lo Penal n¨²mero 12 de Valencia, el que fuera aparejador en la obra, Antonio Tamarit. La denuncia que su d¨ªa presentara la asociaci¨®n d'Amics del Centre Hist¨°ric le imputaba un delito contra el patrimonio. Tamarit, considerado responsable por el juez, pagar¨¢ una multa de 540 euros, a raz¨®n de seis euros diarios durante tres meses. El magistrado no le imput¨® ninguna responsabilidad porque tanto la Diputaci¨®n como la empresa constructura para la que trabajaba Tamarit acordaron minutos antes de que se iniciara la vista, a trav¨¦s de los representantes de sus compa?¨ªas aseguradoras, sufragar los gastos que suponga la reconstrucci¨®n de la c¨²pula.

Carlos L¨®pez, abogado de la asociaci¨®n vecinal, afirm¨®: "Nos sentimos satisfechos porque ¨¦sta es la primera vez en la Comunidad Valenciana que un delito contra el patrimonio hist¨®rico se castiga por la v¨ªa penal". L¨®pez agreg¨® que "la asociaci¨®n ha conseguido que a la c¨²pula se le otorgue el valor hist¨®rico que tiene y se merece".

Desde Amics del Centre Hist¨°ric, adem¨¢s de sentir que "un trabajo minucioso y riguroso de acreditaci¨®n hist¨®rica y documental de todas y cada una de las consideraciones y acusaciones que hicimos se demuestra cierto, hemos logrado salvar un monumento, aunque tenga que hacerse una r¨¦plica porque no puedan usarse los restos de la demolici¨®n, de las muchas barbaridades que se est¨¢n haciendo con el enorme patrimonio hist¨®rico que tenemos en Valencia".

"Cual cabeza de turco"

Sin embargo, para la asociaci¨®n es importante se?alar que la obra ten¨ªa una arquitecta "que ha resultado impune, ha pagado, casi cual cabeza de turco, el aparejador" y que "tanto el director del museo como responsables de la administraci¨®n obraron sin conocimiento". Se?alan, adem¨¢s, que de no ser las fotos furtivas que pudieron hacer la noche que se iniciaron los derribos "nos hubieran tratado de locos".

La sentencia, ante la que las partes aseguraron que no interpondr¨¢n recurso, implica que la Diputaci¨®n establezca ahora el plazo y la forma en la que va a emprender la reconstrucci¨®n de una c¨²pula, ovalada, relacionada con el Monasterio de la Valldigna. La asociaci¨®n asegur¨® ayer, tras conocerse el fallo -cuya sentencia escribir¨¢ el magistrado en los pr¨®ximos d¨ªas- que "vigilaremos que esa reconstrucci¨®n se ejecute lo antes posible y de la forma exquisita, y que en el caso de se opte por una r¨¦plica, ¨¦sta se haga atendiendo a todos los criterios art¨ªsticos que dan a la obra original el valor que sin duda alguna tiene".