Un informe interno del Consorcio ve inviable su negocio en Uruguay

Un informe interno del Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia admite que uno de sus negocios en el extranjero, la empresa uruguaya Uragua, es inviable "econ¨®mica y financieramente". El estudio constata que Uragua mostraba en septiembre pasado "claras situaciones de deficiencia de tesorer¨ªa". Para diciembre preve¨ªa un saldo negativo de 152.000 euros, con una p¨¦rdida en el ¨²ltimo cuatrimestre de 240.000 euros.

Este informe ha motivado la ¨²ltima pol¨¦mica en la entidad de aguas, a la que el Tribunal de Cuentas le ha reprochado el desv¨ªo de fondos del Plan de Saneamiento y cobros "improcedentes" de las tasas del agua, adem¨¢s de cuestionar la creaci¨®n de la sociedad Udal Sareak y considerar ilegales sus negocios en el extranjero.

La difusi¨®n de parte de su contenido por el edil socialista bilba¨ªno Ra¨²l Fern¨¢ndez motiv¨® el env¨ªo de una carta del presidente del Consorcio, I?aki Etxebarria, a Iberdola -empresa en que trabaja Fern¨¢ndez y asociada al Consorcio en Uruguay- en la que le instaba a "tomar medidas para paliar los da?os ya causados por el se?or Fern¨¢ndez". Esta carta ha sido fuertemente criticada por la oposici¨®n bilba¨ªna, que ve un intento de "chantaje" al edil, uno de los que m¨¢s ha criticado la gesti¨®n de Etxebarria en la entidad.

El informe interno fue elaborado por el actual director de Explotaci¨®n del Consorcio, Koldo Urkullu, representante de la entidad en Uruguay en los dos ¨²ltimos a?os, seg¨²n fuentes de la misma. Detalla la situaci¨®n de Uragua, empresa creada en 2000 tras ganar el concurso para encargarse del abastecimiento y saneamiento de agua en el sur de Uruguay, en la zona m¨¢s tur¨ªstica. El Consorcio posee el 13% de las acciones e Iberdrola es el socio mayoritario con el 49%.

Tasas negativas

El documento, de 29 p¨¢ginas y fechado en septiembre pasado, indica que Uragua "ha llevado a cabo su actividad de forma rentable hasta la fecha". Sin embargo, a?ade que la empresa, hasta entonces con cuentas de resultados positivas, "presenta signos evidentes de inviabilidad econ¨®mica y financiera", dado que los par¨¢metros a largo plazo son negativos. "Tanto las diversas tasas de rentabilidad como el valor del proyecto son inexistentes o marcadamente negativas". El estudio agrega que, al ser un negocio de infraestructuras b¨¢sicas, est¨¢ afectado por la devaluaci¨®n de la moneda, ya que ingresa en pesos uruguayos, mientras que las inversiones y el pago del canon de explotaci¨®n al Gobierno de aquel pa¨ªs las realiza en d¨®lares. Es un riesgo "no controlable, no compensable, ni trasladable a tarifas".

Las deficiencias en tesorer¨ªa se atribuyen al "fuerte ritmo inversor al que le obliga el contrato". Si Uragua lo rescinde, deber¨ªa indemnizar al Gobierno uruguayo con 20 millones de d¨®lares. El saldo positivo de septiembre de 88.000 euros se convierte en una cifra negativa de 77.000 en diciembre, mes en el que el saldo final de tesorer¨ªa arroja p¨¦rdidas de 152.000 euros.