Los defensores de la privacidad luchan por dinamitar el 'Gran Hermano' de Bush

Rastrear¨¢n tus comunicaciones. Controlar¨¢n tus transacciones bancarias. Sabr¨¢n d¨®nde compras. Dispondr¨¢n de tus mamograf¨ªas. Sabr¨¢n qu¨¦ aviones coges y tus notas en la Universidad.

?ste no es el argumento de una pel¨ªcula de espionaje, ni siquiera un libro de ciencia ficci¨®n. Todas estas acciones de vigilancia ser¨¢n posibles gracias al Sistema de Conocimiento Total de la Informaci¨®n (Total Information Awareness System, TIA), un proyecto del Gobierno de Estados Unidos, conocido como Gran Hermano, con 10 millones de d¨®lares del Pent¨¢gono para gastar este a?o.

TIA es un sistema, en prototipo, de data-mining (cruce de las bases de datos) que permitir¨¢ a fuerzas policiales y judiciales rastrear millones de bases de datos p¨²blicas y privadas de Estados Unidos y de los dem¨¢s pa¨ªses. El objetivo, dicen es descubrir terroristas.

Numerosas asociaciones norteamericanas en defensa de la privacidad y las libertades han emprendido campa?as para que el Congreso de Estados Unidos no apruebe este plan de vigilancia.

A esta lucha se suman varias propuestas de ley presentadas por senadores dem¨®cratas. El senador Ron Wyden plante¨® hace un par de semanas una enmienda para dejar sin efecto la asignaci¨®n econ¨®mica presupuestada para 2003.

El jueves pasado el Senado de Estados Unidos aprob¨® la propuesta que exige a la Administraci¨®n Bush un informe sobre los objetivos del programa y bloquea los fondos hasta que el Pent¨¢gono detalle el impacto del programa en las libertades civiles. Despu¨¦s deber¨¢ ser discutida de nuevo en el Senado y en el Congreso.

?ste es el primer varapalo a la Administraci¨®n Bush en favor de todos aquellos que defienden la privacidad.

La pr¨¢ctica de data-mining viola "algunas de las libertades que justamente estamos luchando para preservar", declar¨® el senador Russ Feingold, del Partido Dem¨®crata. Feingold tambi¨¦n present¨® el proyecto de la Ley de Moratoria de Data Mining, que suspende la implantaci¨®n de programas de data-mining hasta que el Congreso haya llevado a cabo una revisi¨®n exhaustiva.

Una Constituci¨®n m¨¢s d¨¦bil

Nueve organizaciones en defensa de los derechos han redactado una carta donde muestran su oposici¨®n radical al programa de vigilancia.

La Uni¨®n por las Libertades Civiles Americanas (ACLU) alerta de que el Gran Hermano ha dejado de ser una ficci¨®n. Y recuerda que los atendados del 11 de septiembre alimentaron la falacia de que debilitando la Constituci¨®n se hace m¨¢s fuerte Am¨¦rica. Seg¨²n el director de ACLU, Barry Steinhardt, existen pocos recursos legales que puedan impedir que los negocios vendan sus bases de datos al Gobierno. Sin embargo, Steindhart, considera que no hay mucho problema. Las ineficacias que se cometen en el manejo de las bases de datos, tanto de empresas como de gobiernos, proteger¨¢n la privacidad para siempre, ha asegurado el director de ACLU. TIA extiende el campo de investigaci¨®n a bases de datos dom¨¦sticas. El sistema usar¨¢ la futura tecnolog¨ªa para detectar patrones de conducta sospechosos.

Falta de confianza

"La historia demuestra que no se puede confiar en las agencias gubernamentales que cuentan con un poder de vigilancia no reglamentada. Electronic Frontier Foundation (EFF) aplaude aquellos miembros del Congreso que tratan de prevenir cualquier tipo de expedici¨®n electr¨®nica en nuestras vidas diarias", explica Lee Tien, abogado de EFF.

Seg¨²n la p¨¢gina de la asociaci¨®n, los documentos de DARPA indican que est¨¢ previsto un gasto de 240 millones de d¨®lares en el proyecto TIA para el periodo fiscal 2001- 2003.

En el Centro para la Democracia y la Tecnolog¨ªa (CDT) explican que la reivindicaci¨®n de la tecnolog¨ªa data-mining es exagerada y que se corre un riesgo enorme de ser "acusado por un ordenador".

Un estudio del centro CDT revela que al menos ocho compa?¨ªas tecnol¨®gicas privadas han ganado contratos para trabajar codo con codo con DARPA en este programa.

El informe tambi¨¦n cuenta que, como m¨ªnimo, 24 universidades norteamericanas han recibido cerca de 10 millones de d¨®lares para investigar en proyectos relacionados con la tecnolog¨ªa de TIA.

La elecci¨®n realizada por el Pent¨¢gono del responsable del proyecto Total Information Awareness tambi¨¦n ha levantado ampollas: John Poindexter, ex consejero de Seguridad Nacional de Reagan.

Poindexter fue hallado culpable de cinco cargos que pesaban sobre ¨¦l por la venta ilegal de armas norteamericanas al Gobierno de Teher¨¢n a cambio de la libertad de rehenes estadounidenses en L¨ªbano. Un a?o despu¨¦s fueron retirados todos los cargos del esc¨¢ndalo conocido como Irangate.