"La Constituci¨®n proh¨ªbe a Aznar involucrar a Espa?a en la guerra"

1. No creo que constituya un peligro para la paz mundial. S¨ª lo es, como toda dictadura, para su propio pueblo. Adem¨¢s, Sadam Husein ha traicionado la originaria identidad de su partido, el Baas, que era un partido laico y socialdem¨®crata. Pero, frente a ello, la guerra no es la soluci¨®n.

2. No hay pruebas para legitimar la guerra. Hay que decir claramente "no" a la guerra de Bush: creo que hasta por el bien de la otra, la mejor Am¨¦rica.

3. Es una pol¨ªtica de ultraderecha, seguidista del Gobierno m¨¢s reaccionario que en muchos a?os ha tenido EE UU. Incluso en las condiciones actuales, sin declaraci¨®n formal de guerra, el Gobierno de Aznar carece de competencias para involucrar a Espa?a en una operaci¨®n armada de tanta trascendencia. El art¨ªculo 66.3 de la Constituci¨®n se lo proh¨ªbe y atribuye al Rey, "previa autorizaci¨®n de las Cortes Generales", tal decisiva competencia. El Gobierno de Aznar no podr¨¢ violar impunemente la Constituci¨®n: las responsabilidades jur¨ªdicas y pol¨ªticas ser¨ªan grav¨ªsimas.

4. A pesar de todo, yo conf¨ªo en que la oposici¨®n a la guerra pueda evitar semejante locura. La mejor Europa del futuro no ser¨¢ nunca la impulsada por esa ignorantemente denominada "joven Europa", lema de los movimientos fascistas europeos.

El¨ªas D¨ªaz (Salamanca, 1934) es cat¨¦dratico de Filosof¨ªa del Derecho en la UAM. Su libro Estado de derecho y sociedad democr¨¢tica (1966) ha sido una referencia en la construcci¨®n de la democracia espa?ola.