Dos de las firmas acusadas de seis muertes en el 'caso Ardystil' alegan que adoptaron precauciones

Dos de las empresas del caso Ardystil -s¨ªndrome laboral en f¨¢bricas de aerograf¨ªa textil de Alcoi- esperaron al juicio para presentar nuevas pruebas sobre el cumplimiento de las medidas de salud laboral en los centros. Las firmas aportaron recibos de compra de un millar de mascarillas. La vista oral por estos hechos, que a principios de los noventa causaron seis muertes, comenz¨® ayer en la Audiencia de Alicante con pocas objeciones al sumario, cuya instrucci¨®n ha durado 11 a?os. En el banco de los acusados se sientan 10 empresarios y un inspector de Trabajo.

Ni una sola petici¨®n de nulidad de las actuaciones judiciales practicadas , ni tampoco ninguna impugnaci¨®n. Las m¨²ltiples partes -siete acusaciones y una veintena de defensas- asumieron ayer el inicio de la vista oral sin apenas objecciones al sumario del denominado caso Ardystil, cuya instrucci¨®n ha durado 11 a?os. La excesiva dilataci¨®n de la instrucci¨®n, con sucesivas idas y venidas del sumario del juzgado de Alcoi al tribunal, la secci¨®n tercera de la Audiencia de Alicante, hac¨ªan preveer una prolija primera sesi¨®n de la vista oral, la dedicada a la presentaci¨®n de nuevas pruebas y cuestiones previas. La previsi¨®n no se cumpli¨®. Y la celeridad de la primera fase del juicio -uno de los de mayor envergadura de los celebrados en Alicante, tras el del mot¨ªn de Fontcalent- motiv¨® un adelant¨® del inicio de las declaraciones de los acusados, programadas para el jueves, a la jornada de hoy.

La defensa de dos de las firmas implicadas en los hechos, las empresas Aerotex y Aerograf¨ªa Textil, presentaron nuevas pruebas, documentales y testificales. En el primer apartado, el letrado, Jos¨¦ Miguel Garijo, aport¨® una serie de recibos y albaranes justificativos de la compra de 1.000 mascarillas, entre los a?os 1988 y 1992, para garantizar la seguridad de los trabajadores. "Con ello se demuestra que las empresas cumpl¨ªan con la norma vigente en materia de seguridad y salud laboral y, por tanto, que los procesados no han incurrido en ninguna responsabilidad penal", dijo el abogado. Esta prueba fue estimada por la presidenta de la Sala, la magistrada Virtudes L¨®pez, al no oponerse el resto de las partes.

Una acusaci¨®n particular, en contra del criterio del fiscal, incluy¨® la imputaci¨®n de un inspector de Trabajo, por supuesta negligencia al no haber detectado la falta de medidas para garantizar la salud laboral en las empresas afectadas por el s¨ªndrome laboral.

Una de las letradas de estas partes tambi¨¦n soliciti¨® la incorporaci¨®n de una nueva prueba pericial para esclarecer el origen de la enfermedad, en concreto un estudio cient¨ªfico realizado por dos expertos. La Sala dar¨¢ a conocer hoy su resoluci¨®n sobre esta petici¨®n y otras de menor alcance.

El fiscal del caso, Ricar Cabedo, no movi¨® un apice su calificaci¨®n inicial, y mantiene la acusaci¨®n a 10 responsables de ocho empresas de aerograf¨ªa textil radicadas en Alcoi, Muro y Cocentaina, por los delitos de imprudencia temeraria y contra la seguridad de los trabajadores. La acusaci¨®n p¨²blica solicita penas que oscilan entre uno y seis a?os de prisi¨®n para los acusados.

De acuerdo con la calificaci¨®n inicial del fiscal, entre los a?os 1989 y 1992 en las empresas Ardystil, Aeroman, Aerograf¨ªa Texil, Aeroreig, Aeroalcoy, Aerobrix y Boncolor, todas ellas dedicadas al estampado de tejidos, por falta de medidas de seguridad se produjo un s¨ªndrome laboral -en la mayor¨ªa de los casos afecciones pulmonares por inhalaci¨®n de productos qu¨ªmicos- que caus¨® seis v¨ªctimas mortales y un centenar de trabajadores afectados, aunque s¨®lo se han personado 67 operarios.

Entre las irregularidades que, a juicio del fiscal, se detectaron en estos centros de trabajos destacan la falta de ventilaci¨®n, la carencia de mascarillas para que los trabajadores se protegieran de las emaciones de los diferentes productos qu¨ªmicos que manipulaban y tambi¨¦n de la ausencia de normas e indicaciones por parte de las empresas qu¨ªmicas sumistradores de los elementos. Tampoco se renovaban los filtros y se utilizaban para el secado de las piezas de tela estufas de le?a o gas¨®leo.

Para la acusaci¨®n p¨²blica, las insanas condiciones laborales de los centros de trabajo junto con los productos qu¨ªmicos empleados para pulverizar los tejidos con pistolas fue la causa de las enfermedades de los empleados, en seis de los casos con resultado de muerte. Los afectados contrajeron fibrosis pulmonar y bronquitis, neumon¨ªas y otra serie de patolog¨ªas del sistema respiratorio, que oblig¨® a transplantes pulmonares, como fue el caso de Susana Javaloyes.

El fiscal ha evaluado las consencuencias econ¨®micas para los afectados por el s¨ªndrome en algo m¨¢s de cuatro millones de euros, cifra que, en concepto de indemnizaci¨®n, tendr¨¢n que abonar tres de las empresas textiles, otras tantas firmas qu¨ªmicas sumistradoras de los productos, entre ellas la multinacional Bayer, y cinco empresas aseguradoras. Todas ellas como responsables civiles subsidiarias.