Zapatero, Llamazares, los sindicatos y las ONG pactan el manifiesto contra la guerra

El secretario general del PSOE, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero; el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, y los m¨¢ximos responsables de UGT y CC OO, C¨¢ndido M¨¦ndez y Jos¨¦ Mar¨ªa Fidalgo, pactaron el pasado viernes las bases del manifiesto contra la guerra de Irak que se leer¨¢ en la manifestaci¨®n del d¨ªa 15 en muchas ciudades espa?olas. El texto se cerr¨® ayer con el acuerdo de la coordinadora de ONG. Se rechaza una acci¨®n militar "porque resulta inmoral hacer sufrir m¨¢s a un pueblo castigado por el embargo que sufren inocentes sometidos a un r¨¦gimen dictatorial y refuerza el autoritarismo".

Los m¨¢ximos dirigentes del PSOE, IU, CC OO y UGT se reunieron el viernes para sentar las bases del manifiesto contra la guerra que se lanzar¨¢ a la opini¨®n p¨²blica el pr¨®ximo martes, por el que se convoca a una manifiestaci¨®n el d¨ªa 15 en diferentes ciudades de Espa?a. La convocatoria se encuadra en la Jornada Europea por la Paz que ese mismo d¨ªa movilizar¨¢ a ciudadanos de toda Europa. La reuni¨®n transcurri¨® de manera fluida porque no hubo diferencias sustanciales en los contenidos que cada uno quer¨ªa incluir en el texto.

Zapatero fue el m¨¢s observado, se?alan interlocutores que conocieron el desarrollo de la reuni¨®n, por si su posici¨®n era m¨¢s tibia que la del resto. El texto se cerr¨® ayer definitivamente con la coordinadora de ONG. ?ste es un resumen:

- No a la guerra. "La ciudadan¨ªa espa?ola est¨¢ mayoritariamente en contra de una guerra en Irak, m¨¢s aun si ¨¦sta es decidida unilateralmente por el Gobierno de los EE UU. Resulta inmoral hacer sufrir m¨¢s a un pueblo castigado por diez a?os de embargo, cuyos efectos han reca¨ªdo sobre millones de inocentes y, sometido a un r¨¦gimen dictatorial. No es justa una guerra que se presenta como ¨²nico medio para acabar con las armas de destrucci¨®n masiva que los inspectores de Naciones Unidas no han encontrado hasta el momento. O para restablecer la democracia, pero que, en realidad pretende garantizar el control del petr¨®leo y reordenar una regi¨®n en funci¨®n de los intereses econ¨®micos y politicos de Estados Unidos".

- La ONU, garante de paz. "La ONU debe ser instrumento fundamental para regular las relaciones y conflictos entre Estados. Naciones Unidas no debe ser s¨®lo la encargada de decidir el uso legal de la fuerza, sino que ante todo debe ser garante de la paz. Reforzar su credibilidad nos lleva a reclamar la aplicaci¨®n de todas sus resoluciones, tambi¨¦n las referidas a Palestina, Israel y el S¨¢hara Occidental".

- Terrorismo internacional. "Expresamos nuestra oposici¨®n a cualquier acci¨®n militar unilateral y creemos que avalar un ataque preventivo no estar¨ªa en concordancia con el Derecho internacional, no ayudar¨ªa a combatir el terrorismo internacional y puede, sin embargo, llevar a una crisis m¨¢s profunda, involucrando a otros pa¨ªses de Oriente Medio".

- No a la implicaci¨®n de Espa?a. "La ciudadan¨ªa se opone a que Espa?a se implique en el conflicto colaborando necesariamente en el ataque a Irak, mucho m¨¢s aun si es comprometiendo recursos humanos y materiales. La subordinaci¨®n del Gobierno espa?ol a la Administraci¨®n Bush, rechazable en s¨ª misma, hace un flaco favor a la Europa que queremos construir y a los valores que representa.

- Balcones por la paz. Los convocantes llaman a los ciudadanos a que manifiesten su respulsa a la guerra y al respaldo del Gobierno a la pol¨ªtica belicista de la Administraci¨®n Bush, participando el 15 de febrero, junto con muchos millones de ciudadanos europeos". Adem¨¢s invitan a los ciudadanos a que participen en la actividad "balcones por la paz", colgando de cada balc¨®n o ventana una s¨¢bana blanca. "Por mucho que est¨¦ decidida, esta guerra se debe parar".

["La mejor manera de no ser antiamericano es decirle a la Administraci¨®n Bush que se est¨¢ equivocando", dijo ayer en Logro?o el expresidente del Gobierno Felipe Gonz¨¢lez. A?adi¨® que est¨¢ de acuerdo "al cien por cien" con la posici¨®n de Zapatero, y record¨® que la situaci¨®n que se vive ahora no puede ser comparada con la del a?o 91. "Entonces, cuando no hab¨ªa que demostrar nada porque Irak hab¨ªa invadido otro pa¨ªs, se firmaron 12 resoluciones antes de iniciar el ataque armado", informa Eloy Madorr¨¢n].