Los jueces suspenden la adjudicaci¨®n de un hospital privado en suelo p¨²blico de Pozuelo

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha dictado un auto en el que adopta como medida "provisional¨ªsima" la suspensi¨®n del procedimiento de adjudicaci¨®n del contrato para la construcci¨®n de un hospital privado y un aparcamiento p¨²blico en Pozuelo de Alarc¨®n, en una parcela dotacional de titularidad p¨²blica. El auto, con fecha de 5 de febrero, responde as¨ª al recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) contra dicho concurso. El PSOE, en la oposici¨®n, tambi¨¦n ha recurrido el concurso, al igual que el grupo hospitalario HM, que se qued¨® sin el contrato por no presentar a tiempo su proyecto.

El COAM considera que la f¨®rmula de convocatoria de este concurso por parte del Ayuntamiento de Pozuelo, gobernado por el PP, responde a su "utilizaci¨®n interesada" de la Ley de Contratos de la Administraci¨®n P¨²blica. Seg¨²n fuentes del Colegio de Arquitectos, el Consistorio calific¨® el concurso como "administrativo" especial, evitando as¨ª la "aplicaci¨®n de la citada ley" y obviando "cualquier tipo de rigidez jur¨ªdico-p¨²blica", como los plazos de presentaci¨®n del proyecto -un mes, que termin¨® el pasado 7 de enero- o la publicidad del concurso en el Diario Oficial de la Comunidad Europea, entre otros.

Concurso "a la medida"

El Tribunal Superior considera que en este caso "se dan con car¨¢cter de urgencia todas las circunstancias alegadas por el Colegio en su petici¨®n", y cita a las partes implicadas a una comparecencia que se celebrar¨¢ el pr¨®ximo d¨ªa 19 para dictar auto al respecto, ratificando o revocando su decisi¨®n de suspensi¨®n.

El PSOE sostiene que el concurso se ha hecho "a la medida" del grupo hospitalario Quir¨®n, que es, de hecho, el ¨²nico que present¨® a tiempo su proyecto y que ya hab¨ªa planteado hace tres a?os al Ayuntamiento su inter¨¦s de montar una cl¨ªnica privada en el municipio de Pozuelo. La otra empresa interesada, el grupo HM, Profesionales de la Medicina y de la Empresa, recurri¨® el concurso alegando que era imposible presentar una oferta en el plazo de un mes establecido por el Ayuntamiento.

Seg¨²n el proyecto de Quir¨®n, ¨¦ste utilizar¨ªa, en caso de resultar adjudicatario, una parcela municipal de 3,5 hect¨¢reas para levantar un hospital y un aparcamiento subterr¨¢neo con 500 plazas. A cambio, pagar¨ªa al Consistorio 923.338 euros anuales -m¨¢s del doble de lo que inicialmente ped¨ªa el Ayuntamiento-. Adem¨¢s, dentro de 50 a?os el municipio recibir¨ªa un 25% de la recaudaci¨®n del aparcamiento. Los socialistas consideran "rid¨ªcula" esta cantidad y creen que el gobierno municipal deber¨ªa haber exigido un canon anual de, como m¨ªnimo, 1.965.000 euros.