Una juez suplente del TSJ actu¨® en un caso contra RTVV pese a trabajar en la cadena p¨²blica

Mar¨ªa Luisa Mediavilla, magistrada suplente en la sala de Lo Social del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) desde 2001, intervino en el dictamen de una providencia en el caso de una ling¨¹ista que demand¨® a R¨¤dio Televisi¨® Valenciana (RTVV). En la fecha de la resoluci¨®n, Mediavilla trabajaba al mismo tiempo para RTVV, empresa a la que pertenec¨ªa desde mayo de 2000 como t¨¦cnico medio encargada de formaci¨®n y de preparar las pruebas de promoci¨®n interna. En esa ¨¦poca lleg¨® a la sala a la que pertenece como suplente el recurso de otra sentencia en la que ella era demandada como miembro de RTVV.

La magistrada suplente y t¨¦cnico de RTVV a la vez, Mar¨ªa Luisa Mediavilla Cruz, caus¨® baja en RTVV once d¨ªas despu¨¦s de intervenir, junto a otros dos magistrados, en la providencia que formaba parte del procedimiento del recurso de s¨²plica interpuesto contra la sentencia n¨²mero 3628/2000. Mediavilla Cruz abandon¨® su puesto en RTVV el 24 de julio, en el que hab¨ªa renovado contrato dos meses antes, el ocho de mayo de 2001.

La providencia en la que intervino Mediavilla Cruz recoge en once l¨ªneas, con la firma del presidente de la sala, que se ha acreditado el ingreso de una cantidad por parte de RTVV en una cuenta de dep¨®sitos destinada a cubrir un aval. Es aval era necesario para llevar adelante el recurso contra una sentencia que le fue desfavorable a la cadena auton¨®mica. En esa resoluci¨®n se fija la cantidad que debe ser entregada a la trabajadora que demand¨® a la empresa.

La sala de lo Social del TSJ, a la que est¨¢ adscrita como magistrada suplente Mar¨ªa Luisa Mediavilla Cruz, decide sobre contenciosos laborales. A esa sala lleg¨® tambi¨¦n en la misma ¨¦poca el recurso contra otra sentencia. En ese recurso, Mediavilla figuraba entre las personas del ente p¨²blico auton¨®mico demandadas. Tambi¨¦n estaba entre los demandados Mar¨ªa Noelia Estarlich, abogada que consolid¨® la plaza de t¨¦cnico auditor en RTVV el pasado verano. Estarlich es concejal del PP en C¨¤rcer y sobrina de Aurelio Hern¨¢ndez, alcalde de esa localidad y ex miembro del consejo de administraci¨®n de RTVV. Seg¨²n fuentes del ente, Mediavilla form¨® equipo a mediados de 2000 para elaborar el programa y las preguntas de la oposiciones de promoci¨®n interna para los trabajadores de Canal 9.

Los art¨ªculos 219 y 220 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial definen los casos en los que procede a un magistrado, tambi¨¦n a un suplente, abstenerse de intervenir: "Tener inter¨¦s directo o indirecto en el pleito o causa". Seg¨²n esos art¨ªculos el juez o magistrado "se abstendr¨¢ del conocimiento del asunto sin esperar a que se le recuse". Y a?aden que la abstenci¨®n "ser¨¢ motivada y se comunicar¨¢ a la sala de Gobierno de TSJ". Es precisamente la sala de Gobierno del TSJ la que antes del inicio del a?o judicial confecciona la lista de aspirantes a magistrado suplente que despu¨¦s traslada al Consejo General del Poder Judicial, cuya comisi¨®n permanente aprueba como un mero tr¨¢mite, seg¨²n fuentes de la instituci¨®n. La magistrada no se abstuvo en ninguno de los casos referidos en que era parte RTVV. y de los que tuvo, en consecuencia, conocimiento.

Mediavilla afirm¨® ayer a este peri¨®dico que "las providencias no resuelven nada, su trascendencia es administrativa pero no jur¨ªdica. No es importante". Agreg¨® que "las providencias tienen una f¨®rmula previa, son dos o tres l¨ªneas ya preescritas. Me incluyeron de forma autom¨¢tica, sin que yo lo supiera. Me di cuenta despu¨¦s y no cre¨ª que fuera necesario echar atr¨¢s una resoluci¨®n sobre una ejecuci¨®n de sentencia".

Mediavilla reconoci¨® que estaba en la sala de Lo Social del TSJ cuando lleg¨® a la misma un recurso contra un fallo en el que ella era demandada, a lo que respondi¨® que "los procedimientos se resuelven en el TSJ con dos a?os de retraso respecto a la fecha en que se originan, de lo que no soy yo responsable".

La magistrada asegur¨® ayer: "No se ha producido ninguna indefensi¨®n por el hecho de que yo aparezca en una providencia respecto de un caso que afecta a RTVV aunque yo estuviera trabajando en el ente porque son un puro tr¨¢mite de impulso al procedimiento". Y agreg¨®: "No he tenido nada que ver, por higiene, con ning¨²n caso de RTVV aunque ya hace m¨¢s de un a?o que no trabajo all¨ª".