Sin futuro

Consumada su eliminaci¨®n de la competici¨®n europea, el Real Madrid se enfrenta a su cruda y tremenda realidad: esto es lo que hay. Se podr¨ªan poner adjetivos al adi¨®s del tipo de batacazo, decepcionante, bochornoso..., y algunos m¨¢s tan utilizados en estas situaciones. Pero estos calificativos s¨®lo ser¨ªan justos si se tuviese en cuenta el pasado de esta secci¨®n.

Que el Madrid haya caminado por Europa de la forma que lo ha hecho esta temporada, que en el pabell¨®n Saporta gane hasta el colista de la Liga ACB y otros episodios vistos ¨²ltimamente no son de recibo con la historia y los objetivos que deber¨ªan presidir este equipo. Pero Victoriano no tiene la culpa de no ser Corbal¨¢n, ni Sonseca de no parecerse a Rull¨¢n.

Dejando el pasado aparte, si se comparan con otros equipos los potenciales, los talentos, las capacidades de liderazgo o la experiencia en la m¨¢xima exigencia, el Madrid ni se ha despe?ado ni su eliminaci¨®n ha podido causar gran sorpresa. Sus resultados obedecen a la realidad de un colectivo al que se le puede pedir m¨¢s de lo que est¨¢ dando, pero ni as¨ª ser¨ªa suficiente para estar a la altura de lo deseado.

?O acaso se puede competir en Europa cuando no se cuenta en la plantilla con un solo jugador de talla internacional? ?Se pueden tener esperanzas en Espa?a cuando ninguno de los jugadores aparecen en la lista de los 15 mejores en valoraci¨®n, puntos, rebotes o asistencias? ?Se puede jugar a cualquier deporte de equipo sin un l¨ªder definido y aceptado?

La culpa, repartida

Esto lleva a que el problema radica m¨¢s en la composici¨®n del equipo que en su rendimiento. Y entonces surgen las preguntas. ?No hab¨ªa nada mejor en el mercado que dos ex jugadores del Barcelona sin ning¨²n encanto? ?No se deb¨ªa haber estado atento a la salida de Oberto y Tomasevic del Tau? ?Por qu¨¦ se fue Tabak y se qued¨® Tarlac? ?Qui¨¦n es el responsable de que la cantera del Madrid sea menos productiva que el desierto del S¨¢hara? ?Cu¨¢ntos de los actuales jugadores son v¨¢lidos para el futuro cercano? ?Tres?

Resumiendo: esto tiene mala pinta. La misma que ten¨ªa el a?o pasado en los finales de la era Scariolo, pero con un a?o m¨¢s en el que se pod¨ªa haber empezado algo y se sigue en una indiferente mediocridad.

Se ha perdido tiempo, unos cuantos espectadores, un poquito de dignidad y parte de la confianza depositada en Javier Imbroda, responsable, mientras nadie diga lo contrario, en la formaci¨®n de la plantilla.

Ya puede venir un Tau en estado semicomatoso para echar una mano a la autoestima. Incluso puede sonar la flauta y la semana que viene dar la sorpresa en la Copa. Nada solucionar¨ªa una realidad: este equipo tiene poco presente, pero, sobre todo, tiene muy poco futuro. Y no ser¨ªa de recibo echar toda la culpa a los jugadores.