Un inspector declara que Ardystil estaba inactiva cuando visit¨® la f¨¢brica aunque en el acta reflej¨® lo contrario

Alfredo Ortol¨¢, inspector de trabajor de la zona de L'Alcoi¨¤ procesado por el caso Ardystil, declar¨® ayer ante el tribunal que la f¨¢brica estaba inactiva cuando visit¨® las instalaciones en septiembre de 1990, dos a?os antes de la muerte de cinco operarias en ese centro de trabajo por inhalaci¨®n de productos qu¨ªmicos. La declaraci¨®n del funcionario contradice el acta que levant¨® y firm¨® con motivo de esa inspeccci¨®n. El documento recoge que "en la instalaci¨®n se estaban realizando actividades de estampaci¨®n textil con una plantilla de cuatro operarios". El funcionario est¨¢ imputado a propuesta de las acusaciones particulares y se enfrenta a dos a?os de c¨¢rcel.

Ortol¨¢, junto con un controlador de la Inspecci¨®n, visit¨® la f¨¢brica en la ma?ana del 6 de septiembre de 1990. "Cuando llegamos observamos un aspecto desolador, y no encontramos a nadie", dijo. "Al marcharnos, vimos llegar una furgoneta con cuatro mujeres y la due?a de la f¨¢brica. En la inspecci¨®n de la nave no observ¨¦ ninguna actividad. S¨®lo vi telas amontonadas en el suelo, grafitis en las paredes y unos botes de pinturas en un armario", a?adi¨®. El inspector se?al¨® que pregunt¨® a la due?a por las personas que la acompa?aban y ¨¦sta dijo que s¨ª estaban trabajando "pero en tareas de carga y descarga de telas". El funcionario justific¨® el contenido final del acta, "porque es la manera est¨¢ndar de redactarlas". "Adem¨¢s, las cuatro mujeres comentaron al controlador que hab¨ªan estado trabajando dos d¨ªas antes en ese centro", explic¨®. La actividad de la f¨¢brica tambi¨¦n hab¨ªa quedado patente en una inspecci¨®n anterior, el 27 de julio de 1990, por otro controlador, cuya acta vis¨® el inspector procesado. En ese documento previo se constataba que el centro "funcionaba a plena actividad y sin ninguno de los 13 empleados dados de alta en la Seguridad Social".