UPN no retirar¨¢ la ley de S¨ªmbolos pese al aviso de inconstitucionalidad

El Gobierno de Navarra no retirar¨¢ del tr¨¢mite parlamentario su reforma de la ley de S¨ªmbolos a pesar de la inconstitucionalidad de su art¨ªculo central, el octavo, que proh¨ªbe la exhibici¨®n de ikurri?as bajo amenaza de sanci¨®n econ¨®mica y obliga a izar las banderas de Navarra y Espa?a en ayuntamientos y sedes de partidos y sindicatos e incluso asociaciones gremiales. Su portavoz matiz¨® que se "revisar¨¢" dicho art¨ªculo.

El contundente informe de los servicios jur¨ªdicos del Parlamento navarro, conocido el lunes y que aprecia en el art¨ªculo octavo del proyecto de ley (el m¨¢s sustantivo) una clara vulneraci¨®n de los derechos constitucionales de libertad ideol¨®gica, sindical y de asociaci¨®n, adem¨¢s de entrometerse en un ¨¢rea competencial propia del Estado, fue contestado ayer por el partido regionalista con el argumento de que el texto "se puede enmendar" en el tr¨¢mite parlamentario. El presidente de Navarra, Miguel Sanz, m¨¢ximo impulsor de esta iniciativa legislativa, ha permanecido sin embargo ausente del debate pol¨ªtico durante estos d¨ªas, debido a una angina de pecho de la que se repone satisfactoriamente. Ayer fue dado de alta en el Hospital de Navarra, donde ha permanecido ingresado cuatro d¨ªas. La consejera portavoz del Gobierno, Nuria Iturriagagoitia, adelant¨® que el proyecto seguir¨¢ adelante. Se revisar¨¢ la actual redacci¨®n del art¨ªculo octavo, en el que se centra la inconstitucionalidad del proyecto, y, seg¨²n se?al¨® Iturriagagoitia, se corregir¨¢ el contenido que afecta a los derechos constitucionales b¨¢sicos.

Tambi¨¦n el portavoz parlamentario y secretario general de UPN, Alberto Catal¨¢n, confirm¨® que no habr¨¢ marcha atr¨¢s. Catal¨¢n arremeti¨® contra la oposici¨®n parlamentaria por pedir la retirada del texto y record¨® que la oposici¨®n, mayoritaria en la C¨¢mara, ha sacado adelante otros proyectos de ley calificados igualmente de inconstitucionales en algunos de sus extremos. Catal¨¢n se refiri¨® en concreto a acuerdos parlamentarios sobre el pol¨ªgono de tiro de Bardenas Reales, educaci¨®n, el plan foral de Salud o los complementos a las pensiones m¨ªnimas de viudedad que tramita actualmente la C¨¢mara a trav¨¦s de un proyecto de ley foral.

Para Catal¨¢n, la cuesti¨®n que quiere plantear UPN con su proyecto de ley es si "quieren o no los grupos pol¨ªticos la retirada de las ikurri?as de las entidades locales navarras". "Lo dem¨¢s es intentar confundir a la opini¨®n publica", a?adi¨®. El dirigente de UPN considera coherente la postura del PNV y EA, que tienen a la ikurri?a como "su bandera", pero critic¨® con dureza la actitud activa mostrada por Izquierda Unida sobre esta cuesti¨®n, que achaca a la b¨²squeda "de un pu?ado de votos procedentes del nacionalismo vasco".

No obstante, F¨¦lix Taberna, coordinador general de IU de Navarra reiter¨® ayer su petici¨®n de que se retire el proyecto y consider¨® el dictamen de los servicios jur¨ªdicos un "torpedo en su l¨ªnea de flotaci¨®n" y "un tremendo varapalo al navarrismo excluyente de UPN".