Aznar acusa a Zapatero de situar al PSOE "al margen del consenso" europeo sobre Irak

La izquierda sigue aferrada a la pancarta que millones de ciudadanos sostuvieron en las manifestaciones del s¨¢bado contra la guerra en Irak. Y el Gobierno intenta explotar lo que considera un ¨¦xito en el debate del martes en el Congreso, a saber, que el PSOE no votase la resoluci¨®n del PP que transcrib¨ªa literalmente la de la Cumbre europea. El presidente del Ejecutivo, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, se aplic¨® ayer a declarar marginal al l¨ªder socialista, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. "Usted", le dijo en la sesi¨®n de control del Congreso "se ha quedado al margen y ha puesto a su partido al margen del consenso de 28 pa¨ªses".

Aznar se refer¨ªa al acuerdo alcanzado en la cumbre de Bruselas, que blandi¨® durante su respuesta en varias ocasiones. Antes hab¨ªa intervenido el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares. Igual que har¨ªa luego Zapatero, puso por delante a los manifestantes, a los que atribuy¨® no s¨®lo una clara protesta por la posible guerra sino, tambi¨¦n, una censura a la pol¨ªtica gubernamental en este asunto.

La respuesta de Aznar a Llamazares, adem¨¢s de reiterar su respeto a los manifestantes y de reconocer el derecho a que salgan a la calle, fue que las masivas demostraciones "no sustituyen lo que significan las reglas del juego; tampoco sustituyen elementos o sentimientos o deseos de otras personas; todos queremos la paz".

Tan convencido se muestra Zapatero del valor de las manifestaciones y tan expl¨ªcito fue su deseo de utilizarlas como valor pol¨ªtico en la confrontaci¨®n, que ayer exigi¨® a Aznar que "diga algo m¨¢s a los espa?oles que se han expresado de una manera tan clara y contundente". No basta, agreg¨®, con las "muy pocas palabras" que, a su juicio, el jefe del Gobierno ha pronunciado sobre "lo que represent¨®" la jornada del s¨¢bado pasado.

Aznar, en su respuesta, introdujo, sin hacerla expl¨ªcita, una distinci¨®n entre dos bloques de ciudadanos. "El Gobierno", replic¨®, "piensa en los espa?oles que se manifestaron, con todo su derecho, el pasado s¨¢bado y en todos los que no lo hicieron; piensa en todos los espa?oles".

Pero Zapatero no se movi¨® en su empe?o de llevar a la C¨¢mara la respuesta multitudinaria de la calle. Aludi¨® al reciente elogio que George Bush ha dirigido a Aznar -"valiente y leal aliado"-, pero para pedirle "otro tipo de lealtad". Le reclam¨® "que sea prudente y que sea leal con la ciudadan¨ªa de este pa¨ªs, y que sea aliado de la Espa?a de la paz, que es lo que quiere la inmensa mayor¨ªa de los espa?oles". Aznar no se sali¨® un mil¨ªmetro del gui¨®n esbozado desde el principio y volvi¨® a escudarse en el consenso europeo.

La sesi¨®n de ayer permiti¨® ver con m¨¢s claridad por qu¨¦ el PP temi¨® el martes -e impidi¨®, aferr¨¢ndose a una interpretaci¨®n estricta del reglamento del Congreso- que el PSOE pudiese votar la resoluci¨®n de Coalici¨®n Canaria, que recog¨ªa, como la del PP, la aprobada el lunes en la Cumbre europea. El Gobierno pretende explotar al m¨¢ximo la abstenci¨®n del PSOE para presentarlo como un partido al margen de los acuerdos europeos, y el propio Aznar trat¨® de solemnizar la acusaci¨®n a base de descalificaciones pol¨ªticas al PSOE y a su l¨ªder.

C¨®mo el PSOE evit¨® apoyar la propuesta del PP, por temor a que se instrumentalizara su voto y se presentara como un apoyo a la actitud del Gobierno ante el conflicto, Aznar le espet¨® ayer a Zapatero que ya "se sabe que se ha quedado al margen y ha puesto a su partido al margen del consenso de 28 pa¨ªses; se sabe que no es partidario de la aplicaci¨®n efectiva de la resoluci¨®n 1.441 [del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas]; se sabe tambi¨¦n que no considera al r¨¦gimen de Sadam como una amenaza y que ni siquiera se tom¨® la molestia de repudiar su tiran¨ªa". Para terminar, recurri¨® al sarcasmo: "Ha situado a su partido fuera de todos los consensos que se est¨¢n produciendo. ?Sea enhorabuena! Es posible hacerlo peor".

"Capataz ranchero"

En la primera pregunta de la tarde al presidente del Gobierno, el l¨ªder de IU hab¨ªa recurrido a cierta dial¨¦ctica gruesa para referirse a la visita que Aznar realiza hoy a M¨¦xico. "No puede ejercer de capataz para convencer a M¨¦xico de que cambie su voto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que es a lo que va (...) No puede viajar a M¨¦xico ni a Estados Unidos para ser el capataz ranchero de Estados Unidos". Las frases despertaron risas y protestas en el hemiciclo.

A la ministra de Asuntos Exteriores, sin nombrarla, la calific¨® de "halc¨®n torpe" por su ¨²ltima intervenci¨®n ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Llamazares pidi¨® a Aznar que la sustituya por "una paloma", porque un halc¨®n no sirve para defender la paz.

Llamazares sigui¨®, con la ciudadan¨ªa por delante: "Si usted no se cree el mensaje de los ciudadanos som¨¦talo a refer¨¦ndum, pero no lo desprecie", Adem¨¢s, asegur¨® que es una "impostura" del Gobierno "confundirse con la manifestaci¨®n, con el sentimiento de paz de la manifestaci¨®n, y es una impostura parapetarse detr¨¢s de la resoluci¨®n del Consejo de la Uni¨®n Europea cuando usted no comparte ni una ni otra".

Aznar le contest¨® que contraponer al Parlamento las expresiones de la calle "es un discurso propio de los a?os treinta, que no son precisamente unos a?os de explosi¨®n democr¨¢tica en Europa".