El arzobispo Yanes se solidariza con la menor forzada y se opone a que aborte

El arzobispo de Zaragoza, El¨ªas Yanes, se mostr¨® ayer contrario a permitir que aborte la ni?a nicarag¨¹ense de nueve a?os embazarada tras sufrir una violaci¨®n. Para ello argument¨® que el ser que ha engendrado tambi¨¦n es un ser humano cuya vida se debe respetar. "No se puede admitir que para salvar a un ser humano haya que matar a otro ser humano", dijo Yanes en TVE, informa Servimedia. "Y eso est¨¢ en la misma l¨®gica con la que se rechaza la guerra", puntualiz¨®.

"Esta ni?a violada es una persona que merece toda nuestra solidaridad, pero hay que tener la misma sensibilidad para ese otro ser humano que ha sido engendrado y que tambi¨¦n es un ser humano inocente y que no tiene defensa posible", concluy¨®.

La opini¨®n de Yanes se enmarca dentro de la doctrina que sostiene al respecto la Iglesia cat¨®lica: se opone a la interrupci¨®n voluntaria del embarazo en cualquier supuesto, incluso cuando el embarazo sea fruto de una violaci¨®n. Sistem¨¢ticamente, la jerarqu¨ªa cat¨®lica ha rechazado la legalizaci¨®n del aborto, con mayor fuerza en los pa¨ªses donde goza de predicamento.

Antecedente irland¨¦s

Sin embargo, un caso relativamente parecido al de la ni?a nicarag¨¹ense abri¨® una fuerte grieta en la iglesia de Irlanda, uno de los pa¨ªses de catolicismo arraigado. En 1992, a ra¨ªz del caso de una ni?a de 14 a?os embarazada por violaci¨®n y que pidi¨® abortar, se supo que una organizaci¨®n clandestina de sacerdotes ayudaba a las mujeres a interrumpir la gestaci¨®n y les facilitaba luego auxilios espirituales. La postura de la chica, que amenaz¨® con suicidarse si no se le permit¨ªa acabar con el embarazo, abri¨® un resquicio al aborto: el Tribunal Supremo le permiti¨® viajar al Reino Unido para interrumpir all¨ª su embarazo. Sin embargo, en otro pa¨ªs de fuerte tradici¨®n cat¨®lica, Polonia, se restringi¨® el aborto en 1997, cuando se ilegaliz¨® por motivos sociales.

La normativa sobre el aborto var¨ªa mucho seg¨²n los pa¨ªses, desde la posibilidad de ejercerlo libremente (casi siempre en un plazo de tiempo marcado) hasta la prohibici¨®n absoluta. Seg¨²n la Federaci¨®n de Planificaci¨®n Familiar de Espa?a, en 50 estados (que agrupan al 40,8% de la poblaci¨®n mundial) las mujeres pueden interrumpir el embarazo sin aducir motivos. En cambio, en 74 pa¨ªses (26% de la poblaci¨®n) est¨¢ totalmente prohibido o s¨®lo se autoriza en caso de riesgo para la vida de la madre. Otros 67 estados tienen legislaciones intermedias (unos permiten la interrupci¨®n por motivos socioecon¨®micos, otros s¨®lo por riesgo para la salud f¨ªsica o ps¨ªquica de la madre...).