"Corea del Norte es m¨¢s peligroso que Irak"

El dem¨®crata Christopher Dodd es una de las voces m¨¢s autorizadas -y progresistas- del Senado de EE UU en pol¨ªtica exterior. Muy cr¨ªtico con las posiciones unilateralistas adoptadas por George W. Bush desde su llegada a la Casa Blanca, hace dos a?os, Dodd apoya el uso de la fuerza en Irak "como ¨²ltimo recurso", pero subraya que hay problemas m¨¢s urgentes, como el terrorismo internacional y la amenaza nuclear de Corea del Norte. Este senador de Connecticut, de 48 a?os, participa este fin de semana en Madrid en el VIII foro del Consejo Espa?a-EE UU.

Pregunta. El Gobierno de Espa?a apoya a EE UU, pero la opini¨®n p¨²blica desconf¨ªa de la opci¨®n militar para desarmar a Sadam Husein.

Respuesta. Apoyo en algunos aspectos la pol¨ªtica del presidente Bush en sus relaciones exteriores, pero soy cr¨ªtico con muchos otros. Siempre he dicho que es mejor resolver los problemas sin guerra, y que si hemos de utilizar la fuerza, es mejor tener el apoyo de la comunidad internacional. En ¨²ltima instancia, si no se puede conseguir el apoyo internacional ni resolver una cuesti¨®n por la v¨ªa diplom¨¢tica, cualquier pa¨ªs tiene derecho a proteger su soberan¨ªa, y si tiene que actuar unilateralmente, en ¨²ltima instancia, tiene el derecho de hacerlo. (...) El problema de Irak es que la Administraci¨®n de Bush ha actuado de manera muy unilateral durante 24 meses: Kioto, la Corte Penal Internacional, el control de armas... Soy optimista y creo que vamos a resolver el problema de Irak, pero es importante escuchar bien la voz europea. Ojal¨¢ que el presidente Aznar no s¨®lo d¨¦ su apoyo pol¨ªtico, sino que tambi¨¦n explique a Bush c¨®mo se siente el pueblo espa?ol y el del resto de Europa sobre la guerra.

P. ?Cree que hay motivos suficientes para atacar Irak?

R. Es dif¨ªcil decirlo. Hay gente que respeto que me ha dicho que Irak tiene armas de destrucci¨®n masiva, y no lo dudo. Ahora bien, si se me pregunta cu¨¢l es el problema m¨¢s importante en el mundo, he de decir que Corea del Norte es mucho m¨¢s importante, que el terrorismo es mucho m¨¢s importante, por no hablar del sida, de la pobreza. Irak es un problema, hay una amenaza, eso es un hecho. Ahora bien, creo que podemos resolver los problemas sin utilizar las fuerzas armadas. Ojal¨¢ sea as¨ª, pero si no se puede, yo apoyo la fuerza militar para resolver el problema. Sadam Husein ha usado armas de destrucci¨®n masiva en el pasado, contra Ir¨¢n, contra los kurdos, y no tengo ninguna duda de que si tiene oportunidad de volver a usarlas, lo har¨¢. ?l tiene el poder de resolver la cuesti¨®n de manera muy sencilla: eliminando sus armas de destrucci¨®n masiva.

P. ?Una intervenci¨®n sin apoyo del Consejo de Seguridad tendr¨ªa suficiente legitimidad?

R. Depende de lo que el mundo piense. Si el mundo cree que la amenaza existe y que Sadam no tienen ning¨²n inter¨¦s en destruir sus armas... Tambi¨¦n depende de lo que piensen los iraqu¨ªes. Es posible que el pueblo de Irak d¨¦ su bienvenida a las tropas y pregunte: ?por qu¨¦ no vinieron hace 10 a?os? Si es as¨ª, el sentimiento del p¨²blico en EE UU y en Europa cambiar¨¢, como ocurri¨® en la guerra del Golfo. En las relaciones con Europa, Irak es un problema, pero tambi¨¦n lo es la Administraci¨®n de Bush. El presidente Clinton trabajaba y hablaba diariamente con los l¨ªderes europeos. Eso ha cambiado completamente.

P. ?Cree que con Clinton no se habr¨ªa abierto la brecha entre EE UU y Europa? ?Es muy profunda esa brecha?

R. Es profunda, pero pasar¨¢. Tengo fe en que va a haber un cambio. Recuerdo muy bien la reacci¨®n de los europeos el 12 de septiembre. Fue incre¨ªble. Los franceses, los alemanes... cerraron los pubs en Irlanda por un d¨ªa. Los sentimientos del pueblo no han cambiado 180 grados. Son m¨¢s profundos los sentimientos del 12 de septiembre porque salieron del coraz¨®n, no de la cabeza. Somos primos hermanos, como una familia, eso es m¨¢s profundo.

P. ?Piensa que va a haber una guerra con Irak?

R. A m¨ª me parece que s¨ª. Creo que el presidente Bush quiere que Sadam Husein elimine sus armas de destrucci¨®n masiva, pero creo que piensa que es imposible hacerlo sin utilizar la fuerza. Depende de lo que pase la semana que viene en el Consejo de Seguridad. Es posible que no consigamos una resoluci¨®n apoyada por la mayor¨ªa de 15 miembros. Creo que si va a haber una nueva resoluci¨®n, ¨¦sta tendr¨¢ unas palabras d¨¦biles.