Publicidad improcedente

Este peri¨®dico ha transgredido las normas que se ha impuesto para la inserci¨®n de publicidad. La p¨¢gina 51 del pasado 12 de febrero, que cerraba la secci¨®n de Deportes, correspond¨ªa a un anuncio publicitario de las L¨ªneas A¨¦reas Air N¨®strum que puntualizaba en unos casos y contradec¨ªa en otros distintas informaciones publicadas en EL PA?S. Se refer¨ªan al accidente acaecido el pasado d¨ªa 17 de enero al aterrizar un avi¨®n de su compa?¨ªa en el aeropuerto de Melilla, y las subsiguientes pruebas realizadas a los pilotos en relaci¨®n con el consumo de alcohol y/o coca¨ªna.

El art¨ªculo 1.36 del Libro de estilo de EL PA?S establece: "Los espacios publicitarios no se podr¨¢n utilizar para contradecir o matizar informaciones publicadas en el diario. Para estos casos existen los espacios Fe de Errores, Cartas al Director y el Defensor del Lector". Adem¨¢s, la p¨¢gina carec¨ªa de la palabra publicidad en su cabecera, cuya inserci¨®n es habitual en estos casos.

Esther Mejorada, responsable del Departamento de Publicidad, lamenta que no se consultara a nadie de Redacci¨®n sobre la conveniencia de publicar esta p¨¢gina. "Cuando recibimos el material, a las 19.30 del martes 11, se gener¨® el proceso habitual para su inserci¨®n, sin la preocupaci¨®n previa de revisar su contenido y consultar con alg¨²n responsable de Redacci¨®n. Es m¨¢s, por la noche, cuando se vieron las pruebas del peri¨®dico, tampoco nadie se dio cuenta del contenido". Mejorada asegura que ha hablado con el personal de su departamento para que preste la atenci¨®n adecuada a los materiales que reciben "y no se baje la guardia en este aspecto, que nos haga incurrir de nuevo en otro error".

Ser¨ªa conveniente que los responsables de la Redacci¨®n tambi¨¦n extremaran el cuidado al revisar las pruebas del peri¨®dico.

Una foto absurda

Supongo que algunos lectores catalanes pensar¨ªan, el pasado 13 de febrero, que alguien en este peri¨®dico se hab¨ªa vuelto loco. En la p¨¢gina 8 del suplemento Quadern, de la edici¨®n catalana, y bajo el t¨ªtulo 'Qu¨¨ feu, dones, que no us connecteu' ('Qu¨¦ hac¨¦is, mujeres, que no os conect¨¢is'), se publicaba una informaci¨®n firmada por Merc¨¦ Molist que reflejaba el perfil del usuario de Internet en Barcelona, de acuerdo con un estudio oficial. Hasta aqu¨ª, todo correcto. Las cosas cambiaban radicalmente al ver la fotograf¨ªa que acompa?aba al texto, y que obviamente esta Defensora no va a reproducir porque puede molestar a muchos lectores.

Se trataba de una imagen de varias mujeres desnudas, posiblemente profesionales del strip-tease, dedicadas a juegos er¨®tico-pornogr¨¢ficos. La foto, de Carmen Secanella, que no guardaba relaci¨®n alguna con el contenido del art¨ªculo, iba acompa?ada del siguiente pie: "Un 17,3% m¨¢s de mujeres que hombres prefieren otras actividades antes que conectarse a Internet".

Una lectora de Barcelona, que prefiere que no se publique su nombre, ha manifestado a esta Defensora su indignaci¨®n por lo que considera "un claro atropello sexista", ya que la imagen, adem¨¢s de ser totalmente gratuita por carecer de relaci¨®n con el texto, "se agrava con el pie de foto, claramente intencionado y humillante, no s¨®lo para las mujeres, sino para cualquier lector con sentido com¨²n". En el mismo sentido, la edici¨®n catalana del pasado 14 de febrero public¨® una carta al director, firmada por tres lectoras de Barcelona, que criticaban el sexismo y la descontextualizaci¨®n de la foto y su pie, y manifestaban su desagrado por "tener que soportar este trato a la mujer".

El redactor jefe Agust¨ª Fancelli, responsable de la edici¨®n ese d¨ªa del Quadern, asegura que est¨¢ desolado por lo ocurrido. "Siempre tienes p¨¢nico a que esto pueda pasar en alg¨²n momento, y un d¨ªa ocurre", dice Fancelli.

El redactor jefe a?ade: "La publicaci¨®n de esa foto est¨¢ por completo fuera de lugar y constituye una ofensa a la raz¨®n y la sensibilidad de cualquier lector sensato, sea de sexo femenino o masculino. No cabe m¨¢s que asumir la responsabilidad del error y pedir excusas. A t¨ªtulo informativo, y sin que pueda servir de justificaci¨®n, s¨®lo a?adir¨¦ que el cierre de ese n¨²mero del Quadern, dedicado al historiador recientemente fallecido Miquel Batllori, fue complejo, porque los textos de los especialistas que glosaban su figura y obra llegaron tarde a la Redacci¨®n y hubo que proceder a la puesta en p¨¢gina con celeridad. Es obvio que la foto en cuesti¨®n no pas¨® por los controles habituales, y ahora no queda sino lamentarlo y prometer un mayor esmero en el futuro".

Tiene raz¨®n Fancelli, el exceso de trabajo y las prisas en ning¨²n caso pueden servir de justificaci¨®n para algo as¨ª.

Los lectores pueden escribir a la Defensora del Lector por carta o correo electr¨®nico (defensora@elpais.es) o telefonearla al n¨²mero 91 3377 836.