Altos cargos del Gobierno alaban a la Administraci¨®n por su desarrollo tecnol¨®gico

Espa?a va bien, pero la Administraci¨®n p¨²blica electr¨®nica a¨²n mejor. As¨ª lo parece a tenor de las intervenciones de varios altos cargos del Estado que la pasada semana se reunieron en Madrid con funcionarios y empresas para debatir sobre la integraci¨®n tecnol¨®gica entre organismos p¨²blicos. Unas jornadas organizadas por Computing, Microsoft y Information Builders.

Fue necesario que dejaran de hablar los pol¨ªticos y que tomaran la palabra los funcionarios inform¨¢ticos de la ASTIC para o¨ªr un poco de autocr¨ªtica. Jos¨¦ Borja Tom¨¦, del servicio de innovaci¨®n de tecnolog¨ªa de la Guardia Civil y miembro de la asociaci¨®n, sinti¨® ser el ¨²nico en no creer que "las cosas se est¨¦n haciendo tan bien". A?adi¨®: "Curiosamente, los mejores servicios que damos al ciudadano sean los de pago", en referencia a Hacienda.

Borja Tom¨¦ expuso varias reflexiones. Por ejemplo, que "la coordinaci¨®n de los servicios p¨²blicos en la Red no es posible cuando hay m¨²ltiples centros con diferentes responsables que toman cada uno sus decisiones". Respecto a la integraci¨®n tecnol¨®gica entre administraciones, asegur¨® que "lo m¨¢s importante es que se haga con voluntad y no ¨²nicamente con tecnolog¨ªa".

Ana Mor¨¢n, de Tourspain, present¨® el portal y aprovech¨® para criticar que el Estado use empresas privadas para crear contenidos y tecnolog¨ªas de los que la Administraci¨®n ya dispone o deber¨ªa crear. Indra y Telef¨®nica son las responsables tecnol¨®gicas de Tourspain. Ambas cobraron 935 millones de las antiguas pesetas para su desarrollo, implantaci¨®n y gesti¨®n.

Espa?a, 25? del mundo

Mientras Borja Adsuara, ex director general para el Desarrollo de la Sociedad de la Informaci¨®n, defendi¨® que "la Administraci¨®n ha hecho muy bien sus deberes, a pesar de que es una maquinaria pesada, donde todo tarda entre a?o o a?o y medio en aflorar", el Foro Econ¨®mico Mundial hac¨ªa p¨²blico su informe anual. Ah¨ª Espa?a ocupa el puesto 25? (uno mejor que en el estudio anterior) o, si s¨®lo cuentan los pa¨ªses europeos, el 15?. Finlandia, EE UU, Singapur, Suecia, Islandia, Canad¨¢, Reino Unido, Dinamarca, Taiw¨¢n, Alemania, Holanda, Israel, Suiza, Corea, Australia, Austria, Noruega, Hong Kong, Francia, Jap¨®n, Irlanda, B¨¦lgica, Nueva Zelanda y Estonia son los pa¨ªses con m¨¢s desarrollo tecnol¨®gico que Espa?a, seg¨²n Global Information Technology Report 2003. Es el segundo a?o del estudio, que computa 64 variables, desde el marco legal, el uso de sistemas de pago en la Red o l¨ªneas telef¨®nicas por habitante.

Adsuara, director del Observatorio de las Telecomunicaciones y de la SI, puso como ejemplo de "buena integraci¨®n" entre administraciones el portal del ciudadano, que "pese a haber sido criticado, es un ejemplo de que se est¨¢n haciendo bien los deberes".

Opini¨®n compartida por Luis de Eusebio, del Ministerio de Administraciones P¨²blicas, quien bas¨¢ndose en los datos del ¨²ltimo informe de eEurope 2002, asegur¨® que Espa?a tiene madurez tecnol¨®gica y supera a Francia y Gran Breta?a en desarrollo de la sociedad de la informaci¨®n: "Hemos progresado hasta un 53% en la evoluci¨®n de los servicios al ciudadano".

Para el Foro Econ¨®mico Mundial, Espa?a destaca en el n¨²mero de l¨ªneas telef¨®nicas por empleado (2?) o en la presencia de aplicaciones para el comercio electr¨®nico sin hilos (4?). Pero est¨¢ muy atr¨¢s en el n¨²mero de radios (60?) o en el gasto del Estados en Tecnolog¨ªas de la Informaci¨®n (61? lugar). Tambi¨¦n se reconoce otro mal end¨¦mico: la calidad de la ense?anza de las ciencias y las matem¨¢ticas (41? lugar) y el coste de las llamadas de los m¨®viles (46?). Si en el anterior estudio se alababa el lanzamiento del plan INFO XXI -que, en vista del fracaso, ha tenido que cambiar sus objetivos-, este a?o en el apartado dedicado al ¨¦xito del Gobierno en la promoci¨®n de las nuevas tecnolog¨ªas, el estudio le adjudica el 48? lugar.