La fiscal¨ªa estudia querellarse contra Otegi por injurias al Rey

El teniente fiscal del Tribunal Supremo, Jos¨¦ Mar¨ªa Luz¨®n, remiti¨® ayer un escrito al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairi?o, para que eval¨²e si las declaraciones del dirigente de la suspendida Batasuna Arnaldo Otegi, en las que se refiri¨® al rey Juan Carlos como "jefe de los torturadores", pueden constituir un delito de calumnias o injurias al Rey. La Audiencia es competente para juzgar los delitos contra la Corona, aunque Otegi es aforado por su condici¨®n de parlamentario vasco.

Luz¨®n actu¨® en funciones de fiscal general del Estado, dado que el titular de la instituci¨®n, Jes¨²s Cardenal, se encuentra hospitalizado desde la semana pasada aquejado de dolencias g¨¢stricas. En su escrito al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Luz¨®n pide a Fungairi?o que eval¨²e "con libertad de criterio" si Otegi ha cometido un delito del art¨ªculo 490.3 del C¨®digo Penal, "as¨ª como el ¨®rgano competente" para estudiar los hechos.

El escrito fue acompa?ado de rese?as de los medios de comunicaci¨®n que se hicieron eco de las palabras de Otegi, en las que el dirigente de Batasuna se refiere al Rey como "jefe de los torturadores", en relaci¨®n con la denuncia sobre supuestos malos tratos realizada por el director del clausurado diario en euskera Egunkaria, Martxelo Otamendi.

Las manifestaciones de Otegi podr¨ªan ser constitutivas de un presunto delito de injurias o calumnias al Rey, seg¨²n el art¨ªculo 490.3 del C¨®digo Penal, que contempla penas de prisi¨®n de seis meses a dos a?os sin son graves, y multa de seis a doce meses si no lo son.

Otegi realiz¨® esas manifestaciones en una rueda de prensa convocada en San Sebasti¨¢n el pasado mi¨¦rcoles, el mismo d¨ªa en que los Reyes y el lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, inauguraban la planta energ¨¦tica de Bahia Bizkaia. El portavoz de Batasuna afirm¨® que era "lamentable" y "pat¨¦tico" que el lehendakari hubiera ido a Bilbao a sacarse una foto con el Rey de Espa?a, a quien acus¨® de ser "el jefe de los que han torturado a Joan Mari Torrealdai [presidente del consejo de administraci¨®n de Egunkaria], a Martxelo Otamendi y a todos los que han sido detenidos" en la operaci¨®n antiterrorista contra el rotativo vasco.

El oficio de Luz¨®n deja a la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional la determinaci¨®n de cu¨¢l es el ¨®rgano judicial competente para tramitar la previsible querella. La jurisdicci¨®n competente sobre los delitos contra la Corona es la Audiencia Nacional, pero Otegi es aforado, debido a su condici¨®n de parlamentario vasco.

El Estatuto de autonom¨ªa establece que la competencia para la persecuci¨®n de delitos cometidos por diputados auton¨®micos corresponde al Tribunal Superior de Justicia vasco cuando se trate de hechos cometidos en el territorio de la comunidad, como es el caso, ya que Otegi hizo las declaraciones en San Sebasti¨¢n. Si el delito se comete fuera de la comunidad aut¨®noma, la competencia ser¨ªa del Tribunal Supremo.

La suspendida Batasuna manifest¨® en un comunicado que la posible querella contra Otegi es un ejemplo m¨¢s de "ensa?amiento pol¨ªtico", y reiter¨® las declaraciones de su portavoz contra el Rey.