Puntualizaciones

En relaci¨®n con el art¨ªculo "El ocaso pol¨ªtico de los P¨¦rez" publicado en su peri¨®dico, edici¨®n Andaluc¨ªa, el d¨ªa 24 de febrero, en el que se conten¨ªan ciertas afirmaciones respecto de la actividad docente de don Enrique P¨¦rez Viguera, profesor asociado de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Huelva, los abajo firmantes queremos realizar las siguientes puntualizaciones:

Este profesor es docente universitario, hace ya m¨¢s de una d¨¦cada, sin que hasta la fecha haya protagonizado incidencia alguna en su actividad universitaria, que ha sido siempre del m¨¢s alto nivel por sus cualidades personales y profesionales.

La alumna do?a Ana B¨¢?ez s¨®lo ha realizado un examen con este profesor, de tipo test, cuya calificaci¨®n es matem¨¢tica. Tras esta experiencia, el profesor afectado evit¨® nuevas coincidencias impartiendo docencia en otros centros de esta Universidad. No ha habido, por ello, un historial de "suspensos o aprobados ramplones".

La asignatura Derecho Sancionador del Trabajo es una optativa, de tercer curso por cierto, que viene siendo impartida por este profesor desde hace varios a?os por su condici¨®n de inspector de Trabajo. La alumna afectada la ha cursado voluntariamente, conociendo qui¨¦n la impart¨ªa.

Por iniciativa de este profesor, con conocimiento del decano y de la propia alumna, el coordinador del ¨¢rea asumi¨® la correcci¨®n de su examen, que fue el mismo que el del resto de sus compa?eros. A la calificaci¨®n de ¨¦ste el profesor P¨¦rez Viguera a?adi¨® la nota del trabajo desarrollado en el aula, lo que elev¨® la nota de la alumna hasta el nivel finalmente alcanzado.

Con esta carta pretendemos aclarar alguno de los extremos mencionados en dicho art¨ªculo, que pudieran generar dudas acerca del buen funcionamiento de la Facultad de Ciencias del Trabajo y del ¨¢rea de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Huelva, as¨ª como de la profesionalidad del profesor P¨¦rez Viguera.