?Qui¨¦n asumir¨¢ la responsabilidad?

Estamos asistiendo en los ¨²ltimos tiempos a una transformaci¨®n de nuestra sociedad en todos los ¨¢mbitos, y por tanto a la p¨¦rdida de identidad de las FAS. De un tiempo a esta parte se ha hecho creer a la sociedad que los ej¨¦rcitos son unas fuerzas de paz cuya misi¨®n es interponerse entre bandos enfrentados, auxiliar a las v¨ªctimas de huracanes, etc¨¦tera. Esta idea ha llegado a calar tan hondo que gran parte de esa sociedad ve con buenos ojos el mantener un importante despliegue humano y de medios en Galicia y la cornisa cant¨¢brica.

En estas condiciones, ?es posible plantear otras opciones? Yo creo que la situaci¨®n internacional actual obliga a ello m¨¢s que nunca. El Gobierno de Espa?a apoya la pol¨ªtica de EE UU respecto a Irak, menci¨®n aparte de que el ej¨¦rcito tiene la misi¨®n y la responsabilidad de intervenir en conflictos en caso de ser requeridos (hay tropas en Centroeuropa con tareas dif¨ªciles y peligrosas). Sin embargo, hoy, un gran contingente de nuestros militares llevan dos meses recogiendo chapapote, o lo que es lo mismo, llevan dos meses sin adiestrarse.

El momento de la participaci¨®n de las FAS en la cat¨¢strofe del Prestige pas¨® hace ya mucho tiempo. En las primeras 48 horas desde el hundimiento se podr¨ªa haber activado una fuerza de unos 10.000 hombres con maquinaria, veh¨ªculos, tiendas... capaz de hacer frente a la primera marea negra, y dar tiempo a otros ministerios a organizar una fuerza de trabajo civil.

Siempre, pero ahora m¨¢s que nunca, es momento de reaccionar para lo que de verdad es la misi¨®n de las FAS. Porque en un futuro para el que es obligaci¨®n de todos estar preparados, ?qui¨¦n asumir¨ªa la responsabilidad de las primeras bajas espa?olas cuando ¨¦stas se produjeran?, dicho de otro modo, ?importan m¨¢s los votos de hoy que los muertos de ma?ana?