Un experto descalifica los controles de las mutuas del 'caso Ardystil'
Cabeza declara que las revisiones m¨¦dicas fueron una "chapuza"
Alfonso Cabeza, forense y experto en medicina laboral, descalific¨® ayer los controles m¨¦dicos rutinarios realizados por las mutuas a los ex operarios de las f¨¢bricas de aerograf¨ªa textil de L'Alcoi¨¤, m¨¢s tarde afectados por el s¨ªndrome Ardystil -afecci¨®n pulmonar por inhalaci¨®n de productos t¨®xicos-. "Las revisiones fueron una chapuza". El experto tambi¨¦n cuestion¨® el tratamiento, a base corticoides, a los enfermos.
El m¨¦dico compareci¨® ante el tribunal que juzga los hechos, la secci¨®n tercera de la Audiencia de Alicante, a propuesta de la defensa de dos de los 10 empresarios procesados, los titulares de la f¨¢brica Aeroman. En este centro de trabajo se produjo la sexta v¨ªctima mortal, el operario Andr¨¦s M¨¦ndez. Los otros cinco fallecimientos se registraron en el f¨¢brica que dio nombre al s¨ªndrome, que afect¨® a cien operarios m¨¢s.
A juicio de Alfonso Cabeza, las revisiones m¨¦dicas realizadas por la Mutualidad de Levante a los operarios de Aeroman fueron "insuficientes, incompletos y sanitariamente no v¨¢lidos", matiz¨®. "Una chapuza", a?adi¨®. Estos controles se realizaron siete meses antes de descubrirse el s¨ªndrome y todos los operarios fueron declarados aptos. "Es evidente que los controles fueron incompletos, porque tendr¨ªan que haber detectado alg¨²n s¨ªntoma de la enfermedad [fibrosis pulmonar] que no se contrae en una semana. Una simple radiograf¨ªa de t¨®rax hubiera puesto de manifiesto la patolog¨ªa", argument¨®. Para el forense, cualquier mutua que desarrolle su trabajo de manera profesional, a las revisiones rutinarias tiene que a?adir otras "especificas", en funci¨®n de la empresa que se trate. "La mutua ten¨ªa que saber que en esa f¨¢brica [Aeroman] se manipulaban productos t¨®xicos", recalc¨®.
Las cr¨ªticas de Cabeza a los profesionales de la medicina relacionados con el caso Ardystil se extendieron a los facultativos del Hospital General de Alicante que trataron a los afectados. Cabeza subray¨® que el tratamiento, a base de corticoides, no fue correcto, "especialmente por la dosis, 80 miligramos al d¨ªa durante dos meses". "Eso, medicamente, es una burrada", matiz¨®.
El experto, por ¨²ltimo, lament¨® que los responsables del servicio de Anatom¨ªa Patol¨®gica del Hospital General de Alicante no hubiesen remitido muestras de las v¨ªsceras de la v¨ªctima para ser analizadas por el Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa. "De esta forma se hubieran conocido las causas concretas del s¨ªndrome", dijo. Esta prueba se efectu¨® sin ¨¦xito en el caso de otras de las fallecidas.
La vista oral del caso Ardystil prosigue hoy con la prueba testifical. A lo largo de un mes comparecer¨¢n ante el tribunal m¨¢s de cien testigos, la mayor¨ªa ex trabajadores de las ocho f¨¢bricas de aerograf¨ªa textil.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
