"El voto de M¨¦xico depender¨¢ de Irak y de los pa¨ªses amigos"

Jorge Casta?eda, secretario (ministro) de Relaciones Exteriores de M¨¦xico hasta el pasado 9 de enero, impuls¨® la entrada de M¨¦xico en el Consejo de Seguridad y sostiene ahora que el presidente, Vicente Fox, y su nuevo canciller, Luis Derbez, "est¨¢n llevando muy bien el asunto, est¨¢n escuchando los distintos puntos de vista y est¨¢n dej¨¢ndose abiertas todas las salidas". El Gobierno de M¨¦xico afronta las presiones de Estados Unidos, por una parte, y las de la oposici¨®n y de la mayor¨ªa de los nacionales, contrarios a la entrada en una guerra liderada por Washington.

"Mucho depende (la evoluci¨®n del voto mexicano) de las circunstancias en Irak, en Nueva York, en las capitales de los pa¨ªses m¨¢s cercanos a M¨¦xico, cercanos geogr¨¢ficamente, cercanos pol¨ªticamente, Francia, Chile, etc¨¦tera", declara Casta?eda a este diario. "Entonces, dependiendo de estas circunstancias, M¨¦xico tiene que poder optar entre las distintas opciones que tiene: a favor, la abstenci¨®n o el voto en contra". Lo importante, agrega, es que todas las opciones est¨¦n abiertas para que en el momento m¨¢s adecuado, el presidente y su canciller tomen la decisi¨®n "que m¨¢s corresponda a los intereses de M¨¦xico".

"La situaci¨®n est¨¢ cambiando d¨ªa a d¨ªa", manifest¨® Casta?eda este s¨¢bado. "Uno tiene que votar en funci¨®n no s¨®lo de la resoluci¨®n, del texto en s¨ª mismo, sino tambi¨¦n en funci¨®n de qu¨¦ est¨¢ sucediendo en Irak, qu¨¦ est¨¢ sucediendo en Nueva York y, sobre todo, en las capitales de los pa¨ªses afines o cercanos a M¨¦xico desde distintos puntos de vista". El presidente Fox acentu¨® el t¨¦rmino "desarme" en su Gobierno, relegando a un segundo plano el t¨¦rmino "paz", y calific¨® a Sadam Husein de "tirano al que hay desarmar". Esa sutil modificaci¨®n dispar¨® las tesis de que, finalmente, se decantar¨¢ por las tesis norteamericanas.

Casta?eda no cree que la guerra sea inevitable. "Est¨¢n pasando muchas cosas. No s¨¦ si prosperar¨¢, pero es interesante la propuesta de que, bajo determinadas condiciones, haya una especie de administraci¨®n de Irak por parte de la Liga ?rabe y de Naciones Unidas en el caso de que hubiera alg¨²n tipo de exilio". Una soluci¨®n de ese tipo, con el apoyo financiero de Arabia Saud¨ª y el respaldo pol¨ªtico de pa¨ªses como Egipto, demuestra que "esto se est¨¢ moviendo mucho todos los d¨ªas".

"Estados Unidos parece decidido a una intervenci¨®n militar, sean cuales sean los movimientos de Sadam Husein para permanecer en el poder". ?Es posible evitar una guerra? "Por supuesto que es posible", responde Jorge Casta?eda, que dispone de excelentes contactos en las administraciones de M¨¦xico y Estados Unidos. "Hay muchas opciones todav¨ªa abiertas. Creo que se est¨¢ trabajando. La propuesta canadiense es muy interesante, la de la Liga ?rabe, y la destrucci¨®n de los misiles".

La destrucci¨®n de los cohetes, en su opini¨®n, "es un paso pol¨ªticamente importante, porque cada foto que aparezca en CNN de un misil destruido es un argumento muy contundente, al menos aparentemente, de que la inspecci¨®n est¨¢ funcionando". El ex ministro prefiere no especular sobre el grado de influencia de esas iniciativas en el Gobierno de Estados Unidos, pero insiste en la conveniencia de que los pa¨ªses que cuentan, M¨¦xico entre ellos, sean cautelosos.

Contrariamente a quienes piensan que la entrada de M¨¦xico en el Consejo de Seguridad es un elemento de incomodidad, fundamentalmente ahora que el pa¨ªs deber¨¢ decidir sobre una guerra, Jorge Casta?eda, cerebro de su ingreso como miembro no permanente, piensa que es una oportunidad, un privilegio. "Claro que ahora estamos en una situaci¨®n dif¨ªcil, pero porque tu voz cuenta, en primer lugar, y en segundo porque tienes que optar entre opciones reales, con disyuntivas reales, y no las disyuntivas imaginarias del viejo sistema pri¨ªsta , o de la vieja izquierda latinoamericana".