Los expertos piden est¨¢ndares que certifiquen los sistemas de 'evoto'

Urnas electr¨®nicas, voto por Internet y email o sistemas criptogr¨¢ficos que leen el sufragio sin abrir el sobre. Estas tecnolog¨ªas ya est¨¢n listas y sirve para m¨²ltiples procesos electorales. Pero sin un est¨¢ndar que certifique los sistemas de voto electr¨®nico (una forma de conseguir la confianza del conjunto de la sociedad), ¨¦stos sistemas tardar¨¢n en despegar. As¨ª lo consideran los expertos que debatieron sobre los aspectos tecnol¨®gicos, pol¨ªticos y sociales de la implantaci¨®n del voto electr¨®nico en Espa?a, durante unas jornadas celebradas la semana pasada en la Universidad de Le¨®n.

El primer Congreso Votobit reuni¨® a expertos nacionales e internacionales dispuestos a dar a conocer los avances del sector. Todos coicidieron en dos aspectos: los sistemas deben ser de tecnolog¨ªa abierta, para garantizar la transparencia y posible auditor¨ªa del proceso y deben estar basados en criptograf¨ªa, para asegurar la privacidad y seguridad del sufragio. En Votobit se vieron algunas de estas aplicaciones que "sirven para todo tipo de procesos de consulta, permiten extender la democracia y genera un mayor volumen de informaci¨®n que hace m¨¢s f¨¢cil la toma de decisiones", asegur¨® ?ngel Alonso, organizador de las jornadas.

Por ejemplo JFreeVote, una colecci¨®n de utilidades que permiten llevar a cabo un proceso de votaci¨®n electr¨®nica desde m¨²ltiples dispositivos, ya sea el navegador de Internet, la aplicaci¨®n de correo o la urna electr¨®nica situada en el colegio electoral y que garantiza la autentificaci¨®n clara y fiable del votante, unicidad del voto, secreto mediante sistemas de encriptaci¨®n y la posibilidad de recuento por terceras personas.

Y es que todos coincidieron en que el evoto no debe ser excluyente: convivir¨¢ con el colegio electoral. ?Fecha? A partir de 2005.