La Hacienda vizca¨ªna dice que todav¨ªa no conoce el "objetivo" de la investigaci¨®n
41 de los casi 70 inspectores y subinspectores apoyan a su compa?ero que hizo la denuncia
La Hacienda vizca¨ªna afirma desconocer "el origen ni la finalidad" de la investigaci¨®n que lleva a cabo la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pese a que, durante cuatro d¨ªas , se ha tomado declaraci¨®n a m¨¢s de 30 funcionarios de la inspecci¨®n. El diputado de Hacienda, Javier Urizarbarrena (PNV) asegur¨® ayer en las Juntas Generales que las auditor¨ªas internas realizadas los ¨²ltimos ochos a?os no han detectado ninguna irregularidad "importante". 41 inspectores y subinspectores de Hacienda mostraron su apoyo al compa?ero que denunci¨® presuntamente las irregularidades investigadas.
Las diligencias informativas iniciadas el lunes por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n en la Hacienda foral se han centrado en la toma de declaraci¨®n de funcionarios, que concluy¨® el jueves. De la plantilla de m¨¢s de 70 inspectores y subinspectores, se ha interrogado a una treintena, aunque fuentes de la Diputaci¨®n afirmaron desconocer si la fiscal Teresa G¨¢lvez y sus peritos proseguir¨¢n sus indagaciones en Bilbao la semana pr¨®xima.
El titular de Hacienda, Javier Urizarbarrena, no aport¨® ning¨²n dato nuevo en su comparecencia urgente ante las Juntas Generales, la primera p¨²blica desde que se destap¨® el caso. "Desconocemos el origen y el objetivo ¨²ltimo", afirm¨® antes de calificar de "conjeturas" los detalles que se han publicado sobre la investigaci¨®n. Esta falta de informaci¨®n la calific¨®, sin embargo, de "l¨®gica". Al tratarse de unas diligencias, "lo normal es que se vaya a investigar, sin que se puedan introducir elementos que corrijan los hechos que puedan evidenciar algo", indic¨®.
El diputado foral afirm¨® desconocer el origen de la investigaci¨®n, que, seg¨²n dijo, s¨®lo ha podido partir de una denuncia o de la detecci¨®n de irregularidades en alg¨²n expediente. "No lo sabemos, porque no nos lo han comunicado". Fuentes forales han comentado que fue uno de los inspectores quien denunci¨® a otros dos compa?eros, por una supuesta protecci¨®n a empresas radicadas en Vizcaya. El presunto trato a favor se habr¨ªa concentrado especialmente en grandes empresas, lo que explica que la investigaci¨®n de la Fiscal¨ªa se haya centrado en los inspectores, que son los que se encargan de las compa?¨ªas con mayor volumen de negocio.
El funcionario denunciante, seg¨²n los mismos medios, tuvo a su cargo la inspecci¨®n de Petronor, uno de los principales contribuyentes a la Hacienda vizca¨ªna, y su celo excesivo motiv¨® la queja de los directivos de de la empresa ante la Diputaci¨®n.
Ayer mismo, la mayor¨ªa del colectivo de inspectores y subinspectores de la Hacienda, un total de 41 entre los m¨¢s de 70 de plantilla mostr¨® su apoyo al compa?ero a quien se atribuye a la denuncia. Aunque aseguran que "no consta que exista base" para atribu¨ªrsela, se?alan que si, "as¨ª fuera, ello no justifica el descr¨¦dito personal y profesional al que est¨¢ siendo sometido".
Los firmantes se?alan en el comunicado que el inspector "merece nuestra m¨¢s alta estima y consideraci¨®n tanto personal como profesional" y rechazan que se pueda cuestionar la "profesionalidad y ¨¦tica" del colectivo. y a?aden que, si hubiera "irregularidades con relevancia penal", ellos ser¨ªan los "primeros interesados" en que "sean depuradas".
En su comparecencia, el diputado de Hacienda dijo que la Fiscal¨ªa "nos ha agradecido" la colaboraci¨®n prestada en la investigaci¨®n. Pero reconoci¨® que ¨¦ste coloca en una "situaci¨®n complicada" a su departamento, por los efectos que provoca en su seno y por la sombra de sospecha que se proyecta al exterior. En este sentido, Urizarbarrena expres¨® todo su apoyo "al personal" de la inspecci¨®n, que se encontrar¨ªa muy afectado, y, a la vez ,"la total disposici¨®n" a colaborar con los encargados de la investigaci¨®n. Asimismo pidi¨® a los ciudadanos que sigan "manteniendo la confianza en los trabajadores de Hacienda" resalt¨® que esta instituci¨®n es "important¨ªsima para nuestro autogobierno".
Los partidos de la oposici¨®n en las Juntas mostraron en general su confianza en los funcionarios de Hacienda e incluso, en el caso del PSE, con la direcci¨®n del departamento, "mientras no se demuestre lo contrario". S¨®lo el portavoz de la suspendida Batasuna, Endika Garai, expres¨® su opini¨®n personal de que las presuntas irregularidades en la Hacienda foral no "son nuevas".
El representante del PNV, Ignacio Etxebarria, record¨® que la actuaci¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n "no tiene precedentes en ninguna Hacienda foral" desde que existe el Concierto Econ¨®mico y se mostr¨® convencido de que la investigaci¨®n "no va a poder demostrar corrupci¨®n" ni ninguna otra situaci¨®n ilegal. Anunci¨® que, en ese caso, se acometer¨¢n actuaciones "de reparaci¨®n" del da?o de imagen causado.
El doble de inspectores
Urizarbarrena destac¨® que desde 1995, cuando entr¨® el actual equipo de Hacienda, se ha duplicado el n¨²mero de inspectores y subinspectores -en 1998 se incorporaron 15 inspectores y 22 subinspectores- y "se reestructur¨® el servicio en dos ¨¢reas". Asever¨® que las auditor¨ªas internas de los ¨²ltimos ocho a?os "nunca han puesto de manifiesto irregularidades importantes" y s¨®lo ha habido "irregularidades procedimentales que se han corregido r¨¢pidamente".
El pasado a?o se denunciaron a la Justicia doce presuntos delitos fiscales, que se unieron a los seis anunciados en 1999, lo que entonces le convirti¨® a la vizca¨ªna en la primera Hacienda vasca que dio a conocer que hab¨ªa recurrido a la v¨ªa penal en la lucha contra el fraude fiscal.
La ¨²ltima pol¨¦mica sobre cuestiones fiscales la ha tenido con el Tribunal Vasco de Cuentas, que en sus informes de los ejercicios desde 1994 a 1998, consideraba que hubo trato de favor para el pago de deudas fiscales en una treintena de expedientes por valor de m¨¢s de 160 millones de euros. El tribunal sosten¨ªa que el aplazamiento o el fraccionamiento de las deudas incumpl¨ªa la Ley General Tributaria, mientras que la Diputaci¨®n alegaba que dicha normativa no era aplicable, ya que una sentencia que faculta al diputado de Hacienda a dar condiciones especiales para determinadas deudas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Declaraciones prensa
- Javier Urizarbarrena
- Concierto econ¨®mico
- Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n
- Delitos fiscales
- Fiscal¨ªa
- Financiaci¨®n auton¨®mica
- Comunidades aut¨®nomas
- Hacienda p¨²blica
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Poder judicial
- Pa¨ªs Vasco
- Gente
- Delitos
- Finanzas p¨²blicas
- Espa?a
- Finanzas
- Administraci¨®n p¨²blica
- Justicia
- Sociedad