Aznar acude a la cumbre de Azores para decidir si se vota o no la nueva resoluci¨®n

La cumbre que los l¨ªderes de Estados Unidos, Reino Unido y Espa?a celebran esta tarde en la isla de Terceira, en las Azores, servir¨¢ sobre todo para decidir si estos pa¨ªses someten finalmente a votaci¨®n el borrador de resoluci¨®n que han presentado ante el Consejo de Seguridad de la ONU. As¨ª lo asegur¨® ayer la ministra de Exteriores espa?ola, Ana Palacio, que se?al¨® como otros objetivos del encuentro la consolidaci¨®n del v¨ªnculo transatl¨¢ntico y el relanzamiento del proceso de paz en Oriente Pr¨®ximo.

Este planteamiento coincide exactamente con el que hizo la v¨ªspera la consejera de Seguridad Nacional estadounidense, Condoleezza Rice, cuando dijo que "ha llegado el momento de la verdad". Resulta evidente que, en el caso de que opten por no someter a votaci¨®n la nueva resoluci¨®n, George W. Bush pasar¨¢ a analizar los siguientes pasos a dar con Tony Blair, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y quiz¨¢ tambi¨¦n con el primer ministro portugu¨¦s, Jos¨¦ Manuel Dur?o Barroso, que actuar¨¢ como anfitri¨®n del encuentro. El portavoz de la Casa Blanca asegur¨®, sin embargo, que en Terceira no se pondr¨¢ en marcha la coalici¨®n internacional ni se abordar¨¢n temas militares.

Las autoridades espa?olas tienden a mostrarse m¨¢s bien partidarias de evitar el voto en el Consejo de Seguridad, a la vista de sus resultados previsibles. Palacio reiter¨® ayer, en declaraciones a la agencia Efe, que, si se quiere "evitar la constataci¨®n de una quiebra profunda en el Consejo de Seguridad", hay que renunciar a la segunda resoluci¨®n.

Los portavoces estadounidenses no descartan ahora esa posibilidad, aunque en un principio el propio Bush se pronunci¨® por obligar a cada miembro del Consejo a manifestar su posici¨®n p¨²blicamente a trav¨¦s del voto. Blair necesita desesperadamente esta nueva resoluci¨®n para impedir que sus problemas pol¨ªticos dom¨¦sticos se agraven.

La decisi¨®n ser¨¢ adoptada tras analizar la situaci¨®n, seg¨²n dijo ayer Palacio, que responsabiliz¨® del punto muerto actual a Francia y Rusia, al aludir a "algunos Estados" que han anunciado que vetar¨¢n la resoluci¨®n "en cualquier caso" sin esperar a disponer de un "texto definitivo".

La ministra quiso, como hicieron ayer tambi¨¦n los portavoces de La Moncloa, dejar una impresi¨®n de flexibilidad y apertura diplom¨¢tica, aunque sin renunciar al principio de que la resoluci¨®n 1.441, aprobada el pasado noviembre, basta por s¨ª misma para legitimar el ataque.

En la misma l¨ªnea se movi¨® el ministro de Defensa, Federico Trillo, que dijo: "El encuentro de Azores representa un nuevo esfuerzo por la paz y la b¨²squeda de un entendimiento internacional, de lograr el consenso, un instrumento que garantice la paz y la seguridad y que consiga el desarme de Sadam Husein". Trillo, que hizo esta declaraci¨®n en Vuliagmeni, Grecia, en el transcurso de una reuni¨®n de ministros de Defensa de la UE, se mostr¨® muy esquivo en sus encuentros con la prensa, y rest¨® importancia a las discrepancias entre el secretario de Estado de Exteriores, Ram¨®n Gil Casares, y el vicepresidente del Gobierno, Mariano Rajoy. "No se trata de ninguna desautorizaci¨®n, es m¨¢s bien un malentendido", declar¨®, tras reiterar que Aznar no ha decidido a¨²n si participar¨¢ en la guerra aunque la ONU no apruebe al resoluci¨®n que se tramita actualmente.

La reuni¨®n de Vuliagmeni permiti¨® constatar que la UE tiene muy pocas esperanzas de que a¨²n sea posible evitar la guerra, y que tampoco tiene garant¨ªas de que la cumbre de Azores vaya a servir para alejarla. "Sinceramente, no lo s¨¦", declar¨® ayer en Vuliagmeni el Alto Representante, Javier Solana, cuando se le pregunt¨® si el encuentro de hoy en la base militar de Lajes entre Bush, Blair y Aznar es un encuentro a favor de la paz o de la guerra. Solana fue informado de la celebraci¨®n de la cumbre por estadounidenses y brit¨¢nicos, pero no por el Gobierno espa?ol.

"Nadie puede sentirse muy optimista al ver crecer negros nubarrones", afirm¨® en nombre de la presidencia de la Uni¨®n el ministro de Defensa griego, Yannos Papantoniu. La crisis iraqu¨ª no figuraba como punto de la agenda de la reuni¨®n informal que los titulares de Defensa de los Quince tuvieron este fin de semana en esa localidad costera, a una veintena de kil¨®metros al sur de Atenas. Pero domin¨® buena parte de la discusi¨®n y confirm¨®, por si hiciera falta, las divergencias pr¨¢cticamente irresolubles que hay sobre el m¨¦todo y el calendario para lograr el desarme iraqu¨ª.

Mientras en Londres el secretario del Foreign Office, Jack Straw, confesaba que "la guerra es hoy mucho m¨¢s probable", su colega del Ej¨¦rcito, Adam Ingram, reconoc¨ªa en Grecia que se est¨¢ en v¨ªsperas. El ministro alem¨¢n, Peter Struck, resalt¨® las divergencias del Reino Unido y Espa?a con la mayor¨ªa de pa¨ªses de la UE: "Alemania contin¨²a pensando que declarar la guerra ahora es una decisi¨®n equivocada". Tambi¨¦n lo cree la francesa Mich¨¨le Alliot-Marie, que sostiene que es necesario seguir apostando por la labor de los inspectores.

"Todos estamos de acuerdo en que Sadam es un tirano, posee armas de destrucci¨®n masiva, representa un peligro y debe ser desarmado", afirm¨® Trillo.