Etxebarria seguir¨¢ al frente del Consorcio hasta que el Superior aborde el fondo de su destituci¨®n

El presidente del Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia, el peneuvista I?aki Etxebarria, podr¨¢ continuar en su cargo hasta las elecciones de mayo. El Tribunal Superior vasco ha confirmado, hasta que aborde el fondo del asunto, la suspensi¨®n cautelar de su cese, que fue aprobado el pasado 18 de febrero por el pleno del Ayuntamiento bilba¨ªno, con los votos de los partidos de la oposici¨®n. El tribunal ve "una apariencia jur¨ªdica razonable" en el recurso presentado por el grupo PNV-EA y argumenta que, si no lo suspendiera provisionalmente, el acto impugnado tendr¨ªa efectos irreversibles.

En menos de un mes ha quedado resuelta -al menos temporalmente porque resta la sentencia que aborde el fondo de la cuesti¨®n- la nueva pol¨¦mica originada por el Consorcio vizca¨ªno de Aguas. Etxebarria podr¨¢ terminar la legislatura al frente de la entidad, aunque tendr¨¢ que dejarlo incluso antes de que haya una sentencia definitiva, ya que no ha sido incluido por su partido en las listas para el Ayuntamiento de Bilbao.

El presidente del consorcio vio c¨®mo en el pleno municipal del 18 de febrero la oposici¨®n logr¨® aprobar una moci¨®n que le cesaba como representante del consistorio en la entidad de aguas y, en consecuencia, de la presidencia. Al d¨ªa siguiente, el grupo PNV-EA recurri¨® la decisi¨®n a los tribunales, argumentando que los representantes municipales en otros organismos deben ser destituidos por el partido que los propone y no por el pleno. La oposici¨®n, integrada por PP, PSE e IU, ha sostenido que, dado que el pleno procede al nombramiento oficial, puede de igual manera acordar el cese.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior, s¨®lo dos d¨ªas despu¨¦s, aprob¨® la suspensi¨®n cautelar pedida por PNV-EA, convoc¨® a las dos partes a una vista el 25 de febrero y, en un auto fechado el pasado martes, ha confirmado aquella decisi¨®n. La resoluci¨®n, conocida ayer, justifica el mantenimiento de I?aki Etxebarria hasta que la Sala se pronuncie sobre el fondo del asunto por dos motivos. En primer lugar, porque estima "una apariencia jur¨ªdica razonable" en el recurso del PNV-EA, que argument¨® que, de la misma manera que los grupos pol¨ªticos nombran a los representantes municipales, tambi¨¦n les corresponde a aquellos, "y no al pleno, la revocaci¨®n de los representantes designados".

El segundo motivo es que, existiendo esa "duda razonable sobre la legalidad" del acuerdo del pleno, si no se accediera a la suspensi¨®n del cese, se producir¨ªa la "privaci¨®n del derecho a ejercer un cargo p¨²blico de muy dif¨ªcil restituci¨®n".

Antonio Basagoiti (PP) manifest¨® su respeto a la decisi¨®n judicial, pero consider¨® que Etxebarria deber¨ªa irse despu¨¦s "de que un pleno le dice que se marche y el Tribunal de Cuentas considera nefasta su gesti¨®n". Dimas Sa?udo (PSE) dijo que la dimisi¨®n debe producirse "no por v¨ªa judicial, sino por decencia pol¨ªtica" y acus¨® al PNV de "judicializar" lo que no le gusta.

Informe en dos semanas

Entretanto, ayer concluy¨® el pleno del Tribunal de Cuentas que ha aprobado la auditor¨ªa realizada al Consorcio en los ejercicios de 1997 y 2001. El informe final, que ser¨¢ presentado p¨²blicamente en un plazo de dos semanas, confirma graves anomal¨ªas, como el desv¨ªo a otros fines de al menos 115 millones de euros destinados al Plan de Saneamiento, la ilegalidad de los negocios en el extranjero en 2000, por la imposibilidad del consorcio de actuar fuera de su ¨¢mbito geogr¨¢fico, o el irregular funcionamiento de la sociedad Udal Sareak, creada en 1999, y que ofrece servicios que daba hasta ahora el propio consorcio. El estudio tendr¨¢ el voto particular negativo de los dos vocales del PNV y EA, que disponen de plazo hasta ma?ana para presentar sus opiniones. Se incorporar¨¢n al documento definitivo, como se suele hacer con las alegaciones del ¨®rgano p¨²blico fiscalizado.

Aunque en la reuni¨®n de ayer no se habl¨® del contenido del informe, s¨ª hubo un debate sobre el vicepresidente del Tribunal de Cuentas, Jes¨²s ?lvarez -propuesto por el PNV-, que el viernes critic¨® en un comunicado la filtraci¨®n del debate sobre este asunto, El pleno, seg¨²n las fuentes consultadas, coincidi¨® en que esta opini¨®n no era el sentir mayoritario y critic¨® que ?lvarez no la consult¨® con los otros consejeros, aunque se acord¨® no dar m¨¢s trascendencia a esta pol¨¦mica.

La presidenta del tribunal Mar¨ªa Asunci¨®n Macho -quien se ha inhibido al ser un hijo suyo directivo del consorcio- ha comunicado la intenci¨®n de explicar este informe en una comparecencia en el Parlamento al tiempo que se difunda p¨²blicamente, aunque no ha concretado si ser¨¢ ella la ponente. Se espera que el estudio se remita al Parlamento y a los afectados antes de dos semanas.