La oposici¨®n exige que el 'caso funeraria' se inicie sin demora

La portavoz de IU en el Ayuntamiento, In¨¦s Saban¨¦s, reclam¨® ayer que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) aclare en qu¨¦ fecha tiene previsto convocar el juicio oral por el llamado caso funeraria, en el que se encuentran procesados tres altos cargos del PP, el diputado regional Luis Mar¨ªa Huete y los concejales Sim¨®n Vi?als y Antonio Moreno. En el caso est¨¢n tambi¨¦n procesados tres directivos de la Empresa Mixta Funeraria. Ahora, los magistrados de la Sala de lo Penal consideran que la vista oral se fijar¨¢ despu¨¦s del 25 de mayo, para evitar la coincidencia del juicio con las elecciones auton¨®micas y municipales, seg¨²n adelant¨® ayer La Raz¨®n.

Los tres cargos del PP participaron en la venta del 49% de la Funeraria municipal en 1992 por un precio muy inferior a su valor real (0,60 euros), seg¨²n las conclusiones del fiscal. En el auto de procesamiento, dictado en septiembre de 2002, el juez instructor no s¨®lo asumi¨® las conclusiones del fiscal, sino que a?adi¨® un posible delito de tr¨¢fico de influencias. Huete, Vi?als y Moreno se enfrentan a una pena de seis a?os de c¨¢rcel y 25 de inhabilitaci¨®n por los presuntos delitos de maquinaci¨®n para alterar el precio de las cosas, prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos.

La portavoz de IU, coalici¨®n que denunci¨® los hechos al fiscal, considera que de confirmarse la intenci¨®n del TSJM de retrasar el juicio por las elecciones "se estar¨ªa ante un esc¨¢ndalo, ya que la actuaci¨®n de la justicia debe ser independiente de las consideraciones pol¨ªticas". "No hemos recibido comunicaci¨®n oficial de nada, pero de confirmarse lo publicado, las razones del retraso del juicio obedecer¨ªan a criterios pol¨ªticos y no a razones jur¨ªdicas. Con ello, el TSJM act¨²a de la misma manera que si los pol¨ªticos no respetasen la autonom¨ªa del poder judicial", dice Saban¨¦s.

Recursos

"Si el retraso finalmente obedece a las causas expuestas beneficia a los intereses del PP con vistas a las pr¨®ximas elecciones. Las fechas preelectorales no deben ser un obst¨¢culo para proceder al juicio ya que, de ser as¨ª, se pondr¨ªa en entredicho la autonom¨ªa del poder judicial", concluye Saban¨¦s.

En similares t¨¦rminos se manifiesta la edil socialista Ruth Porta. "La noticia est¨¢ sustentada en fuentes del TSJM que curiosamente coinciden con fuentes del gobierno municipal. Si se toma una medida de ese tipo [retrasar el juicio] est¨¢ claro que es una decisi¨®n pol¨ªtica", se?ala la portavoz socialista.

"El juicio ten¨ªa que haberse celebrado el pasado enero, pero se ha retrasado por los recursos que han presentado los procesados. Si no se convoca hasta despu¨¦s de mayo, significar¨ªa que el juzgado est¨¢ favoreciendo al PP", dice Porta. Esperanza Aguirre, candidata del PP a la Comunidad, afirm¨®, por su parte, que el caso funeraria "es algo que no tiene nada que ver con la campa?a electoral, y la justicia sabe muy bien cu¨¢ndo tiene que actuar".