El Atl¨¦tico no ejecuta la opci¨®n por Coloccini

El Atl¨¦tico no ejecut¨® la opci¨®n de compra al Milan, que ayer expiraba, del central Fabricio Coloccini. El problema no es, desde luego, el rendimiento del defensa argentino, sobresaliente en las siete ¨²ltimas jornadas. Las dificultades son econ¨®micas, aunque, desde el club, se argumenta que, sin un director deportivo en el cargo, no se pueden tomar decisiones que afecten a la pr¨®xima temporada.

Expulsado el portugu¨¦s Paulo Futre, el cargo le ha sido propuesto a Toni Mu?oz, que, posiblemente, dar¨¢ una respuesta afirmativa a lo largo de esta semana.

Sin embargo, el Atl¨¦tico no renuncia a Coloccini y ha pedido al club italiano que prorrogue la opci¨®n hasta mayo, el mismo mes en el que tendr¨¢n que negociar el futuro de Jos¨¦ Mari. El Milan acepta esta pr¨®rroga en la negociaci¨®n, pero advierte de que las condiciones pactadas ya han quedado invalidadas. Esto supone que si un tercer club pretendiese a Coloccini podr¨ªa pujar en las mismas condiciones que el rojiblanco.

El jugador se muestra tibio y asegura que le gustar¨ªa quedarse en el Atl¨¦tico, pero que tampoco le desagrada la idea de regresar al Milan. No obstante, uno de los argumentos que esgrime el club rojiblanco ante el lombardo es el deseo de Coloccini de seguir en Madrid. El suramericano asegur¨® ayer no saber "nada" de su futuro.

Por otra parte, la asociaci¨®n Se?ales de Humo, opositora a la gesti¨®n de Jes¨²s Gil, sigue acumulando accionistas de la entidad para la reuni¨®n del Consejo de Administraci¨®n, prevista para mayo. El pasado viernes incluso empez¨® la compra de t¨ªtulos, en competencia con la familia Gil. El grupo opositor ofrece diez euros m¨¢s que el actual dirigente del club y ha recibido ofertas de venta, aunque su posici¨®n es la de convencer a los accionistas de que conserven los t¨ªtulos y los pongan al servicio de la oposici¨®n a Gil.