Empresarios acusados en el 'caso Ardystil' atribuyen el s¨ªndrome a la Administraci¨®n por su "pasividad"

Las defensas de cinco de los 10 empresarios imputados en el caso Ardystil solicitaron ayer la libre absoluci¨®n para sus clientes al considerar que los encausados acataron la legislaci¨®n vigente en materia de seguridad e higiene en el trabajo. Adem¨¢s, los letrados consideraron que la "pasividad" de las administraciones en el control de las factor¨ªas enjuiciadas -Ardystil, Aeroman, Aerotex y Aerograf¨ªa Textil- propici¨® el s¨ªndrome.

El macrojuicio que se celebra en la Audiencia de Alicante contra 10 empresarios, un inspector de trabajo, tres firmas qu¨ªmicas y cinco aseguradoras por el s¨ªndrome laboral descubierto a principios de los noventa en ocho f¨¢bricas de aerograf¨ªa textil en L'Alcoi¨¤ continu¨® ayer con las conclusiones definitivas de las defensas.

Pedro Soriano, abogado de la due?a de la factor¨ªa que dio nombre al s¨ªndrome y principal imputada en el caso, Juana Ll¨¢cer, argument¨® que su defendida se limit¨® a seguir los tr¨¢mites exigidos por ley para la puesta en marcha de su empresa. Adem¨¢s, Ll¨¢cer respet¨®, seg¨²n el letrado, las instrucciones de uso de los productos suministrados por la firma Bayer. "Ha sido un hecho fortuito", apostill¨®. En la misma l¨ªnea se pronunci¨® Soriano para recalcar la inocencia de Jos¨¦ L. Picher, encargado de Ardystil, en la que fallecieron cinco operarios. El abogado traslad¨® la responsabilidad a Inspecci¨®n de Trabajo que, seg¨²n agreg¨®, no observ¨® irregularidades y se limit¨® solamente a comprobar la filiaci¨®n de los trabajadores.

Por su parte, la defensa de los propietarios de Aerom¨¢n -en la que falleci¨® un operario- incidi¨® en que la firma actu¨® conforme a la legalidad y deriv¨® la responsabilidad a la Administraci¨®n encargada, seg¨²n ¨¦l, de vigilar y tutelar a las empresas. "Nadie les sancion¨® por incumplimiento de seguridad e higiene en el trabajo", indic¨®. Los abogados de los titulares de las empresas Aerotex y Aerograf¨ªa Textil basaron su solicitud en que por esas fechas "hab¨ªa una ausencia de normativa y desconcocimiento" sobre la actividad de la aerograf¨ªa. Sus clientes, aseguraron, cumplieron las normas si bien ¨¦stas, seg¨²n calific¨® el letrado Cort¨¦s, se trataba de una legislaci¨®n decimon¨®nica y caduca.