Duelo de juristas sobre el 'plan Ibarretxe'
Herrero de Mi?¨®n y Rubio Llorente exponen sus discrepancias sobre el encaje constitucional del proyecto del 'lehendakari'
La exquisita cordialidad en las formas no endulz¨® la radical discrepancia en el fondo. Miguel Herrero de Mi?¨®n, letrado del Consejo de Estado y uno de los padres de la Constituci¨®n, y Francisco Rubio Llorente, ex vicepresidente del Tribunal Constitucional y catedr¨¢tico de la Universidad Complutense, expusieron opiniones radicalmente contrarias sobre el encaje en el Estatuto y la Constituci¨®n de la propuesta de libre asociaci¨®n del lehendakari Ibarretxe. Fue ayer en Vitoria, en unas jornadas de alto nivel jur¨ªdico organizadas por la Diputaci¨®n y las Juntas Generales de ?lava.
Herrero de Mi?¨®n, uno de los principales avalistas del plan Ibarretxe, volvi¨® a tirar del "constitucionalismo ¨²til" para defender que el proyecto "cabe formalmente" en el marco constitucional. Eso s¨ª, precis¨® que su an¨¢lisis se ce?¨ªa al texto "escrito" de dicho plan, prescindiendo de las precisiones que ha tenido despu¨¦s. En su opini¨®n, Ibarretxe se "atiene formalmente" al procedimiento de reforma del Estatuto del art¨ªculo 46 y ve un ¨²nico reparo constitucional en la reclamaci¨®n de un Poder Judicial aut¨®nomo. Por el contrario relativiz¨® la carga de conceptos como "libre asociaci¨®n" o "soberan¨ªa originaria" e incluso quiso ver en ¨¦l una renuncia del PNV a la estatalidad. "Puede ser pol¨ªticamente muy discutible o rechazable, pero es pol¨ªticamente negociable", concluy¨®.
Rubio Llorente, por el contrario, considera el proyecto de Ibarretxe "dif¨ªcilmente conciliable" con la Constituci¨®n. De hecho, interpret¨® que su "tosca" enunciaci¨®n jur¨ªdica incorpora un "juego de escamoteo": "Se pretende conseguir una reforma de la Constituci¨®n como si fuera una reforma del Estatuto", una intenci¨®n que tambi¨¦n aprecia en las propuestas de CiU y de Pasqual Maragall.
El catedr¨¢tico de Derecho Constitucional record¨® que, si bien se invoca el procedimiento del art¨ªculo 46 para la reforma del Estatuto vasco, se ha dicho a continuaci¨®n que, aunque las Cortes no aprueban el proyecto, como es preceptivo, se someter¨¢ a refer¨¦ndum en Euskadi. As¨ª mismo, subray¨® que conceptos como el de "libre asociaci¨®n" o "¨¢mbito vasco de decisi¨®n" no son compatibles con el esp¨ªritu ni la letra de la Constituci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
