El juez llama a declarar de nuevo a Fabra sobre el solar de Renfe en Castell¨®n

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Castell¨®n, Horacio Badenes, ha llamado a declarar, por segunda vez, al concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Castell¨®n, Alberto Fabra, del PP, en la instrucci¨®n de la querella presentada por los socialistas por la adjudicaci¨®n de los antiguos solares de la estaci¨®n de Renfe. Tras la aparici¨®n de un acta municipal, Fabra deber¨¢ aclarar si negoci¨® con los interesados un a?o antes de recalificar los terrenos.

Fabra comparecer¨¢, en calidad de imputado, en el proceso de instrucci¨®n de diligencias por la querella presentada por los concejales del grupo socialista, por los presuntos delitos de prevaricaci¨®n, tr¨¢fico de influencias y falsificaci¨®n de documento p¨²blico, en la operaci¨®n que acab¨® en la adjudicaci¨®n a Calviga, una de las empresas filiales de Lubasa, de la urbanizaci¨®n de los terrenos liberados tras el soterramiento de la v¨ªa f¨¦rrea. En este lugar, seg¨²n se ha anunciado, se ubicar¨¢ El Corte Ingl¨¦s, que ha de comprar a Calviga el solar para la construcci¨®n del centro comercial.

El responsable del Urbanismo en Castell¨®n acudir¨¢ de nuevo ma?ana al juzgado despu¨¦s de que el juez recibiera, con aproximadamente un mes de demora, un acta municipal que desvela que un a?o antes de que se produjera la modificaci¨®n del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU), que recalificaba los terrenos de Renfe, Alberto Fabra ya manten¨ªa contactos con El Corte Ingl¨¦s. Seg¨²n el acta, fechada en junio de 2000, el concejal de Urbanismo explic¨® que "El Corte Ingl¨¦s precisa 6.000 metros cuadrados en superficie y 10.000 subterr¨¢neos para aparcamientos", condiciones que despu¨¦s se plasmaron en la modificaci¨®n del PGOU y en las bases que sirvieron para la adjudicaci¨®n de la urbanizaci¨®n de la zona. As¨ª, el juez ha decidido llamar tambi¨¦n a declarar, en calidad de testigo, al director de Expansi¨®n de El Corte Ingl¨¦s, pese a que ¨¦sta no era una de las comparecencias solicitadas por la acusaci¨®n particular. Adem¨¢s, en las diligencias consta tambi¨¦n un contrato de venta de un solar que, meses antes de la adjudicaci¨®n, firmaron Calviga y el centro comercial.

Fuentes de la acusaci¨®n particular han interpretado que estas nuevas diligencias van encaminadas a aclarar todas las "contradicciones y mentiras en las que ha incurrido el concejal de Urbanismo desde que empezara este proceso, sobre todo en lo relativo a las negociaciones previas con El Corte Ingl¨¦s y al papel que jug¨® la constructora Lubasa en todos los tr¨¢mites previos a la adjudicaci¨®n". Las mismas fuentes han indicado que "ning¨²n Plan General puede hacerse para beneficiar intereses particulares, sino que debe promover el bien de todos los ciudadanos. En este caso, se hizo al dictado".