Saban¨¦s acusa a Ruiz-Gallard¨®n de incumplir el criterio del PP sobre el uso de fondos p¨²blicos por el alcalde

La portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid, In¨¦s Saban¨¦s, acus¨® ayer al presidente del Gobierno regional, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, del PP, de incumplir los criterios de este partido sobre utilizaci¨®n de fondos p¨²blicos con sus comentarios a favor del alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, al que el Tribunal de Cuentas ha sentenciado a devolver 103.000 euros gastados con cargo a su cuenta restringida.

Saban¨¦s, candidata de IU a la alcald¨ªa de Madrid, record¨® que cuando el Grupo Popular estaba en la oposici¨®n dirigi¨® una campa?a p¨²blica contra un concejal del Partido Comunista de Espa?a que carg¨® 7.000 pesetas en concepto de sobrecoste porque desvi¨® el regreso de un viaje oficial desde Palma de Mallorca a Par¨ªs -en lugar de hacerlo a Madrid- debido a un problema familiar.

Seg¨²n Saban¨¦s, la campa?a de los entonces ediles de la oposici¨®n le cost¨® la carrera pol¨ªtica a ese concejal del PCE, que dimiti¨® en junio de 1985 de la presidencia de la Junta Municipal de Moncloa.

La aspirante a la alcald¨ªa por la coalici¨®n precis¨® que ahora el candidato al Ayuntamiento por el PP, Ruiz-Gallard¨®n, ha realizado unos comentarios en favor de la honestidad de ?lvarez del Manzano, cuando pesa sobre ¨¦ste una resoluci¨®n del Tribunal de Cuentas sobre la cuenta restringida de la alcald¨ªa-presidencia. Por ello, esta formaci¨®n considera que Ruiz-Gallard¨®n ha obrado en contra de aquel criterio seguido en su d¨ªa por quienes estaban en la oposici¨®n y hoy en el Gobierno local, y concluy¨® que tiene la impresi¨®n de que el PP no quiere hablar m¨¢s de esta cuesti¨®n.

El Tribunal de Cuentas fall¨® el pasado viernes que el actual alcalde es culpable "con grave negligencia" del uso irregular de su cuenta restringida entre 1995 y 2000, por lo que deber¨¢ devolver a las arcas municipales 103.000 euros, ante lo que ?lvarez del Manzano ha anunciado que recurrir¨¢ el dictamen.

Ruiz-Gallard¨®n explic¨® el s¨¢bado: "De momento, un ¨®rgano administrativo ha dicho que ha habido un error; el alcalde ha dicho que va a recurrir; y ser¨¢n los jueces los que digan si hay o no un error. Si es as¨ª, servir¨¢ de experiencia de futuro y habr¨ªa que reparar las consecuencias", a?adi¨®.