Sagunto recurre la orden de derribo del Teatro Romano dictada por el TSJ pero dice que apoya la demolici¨®n

El Ayuntamiento de Sagunto explic¨® ayer a trav¨¦s de un comunicado su intenci¨®n de presentar un recurso de s¨²plica ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) contra la resoluci¨®n que ordena el derribo de las obras declaradas ilegales en el Teatro Romano. Pero a rengl¨®n seguido insiste en que est¨¢ de acuerdo con la demolici¨®n del muro que cierra la escena del monumento y el m¨¢rmol que cubre la grada. Con la interposici¨®n de ese recurso, cuyo plazo acaba la pr¨®xima semana y del que fuentes del TSJ aseguraron ayer no haber tenido a¨²n conocimiento, el Consistorio podr¨ªa dilatar una vez m¨¢s la soluci¨®n al contencioso. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, si la sala admite a tr¨¢mite el recurso de s¨²plica -se presenta ante el mismo tribunal que dict¨® el auto- podr¨ªa solicitar la paralizaci¨®n de la ejecuci¨®n de sentencia hasta que se resuelva. Lo que significar¨ªa que los seis meses que los magistrados de la secci¨®n primera de la sala de lo contencioso-administrativo han fijado para las obras de derribo a¨²n no empezar¨ªan a consumirse.

El pleno del Ayuntamiento decidi¨® en la tarde del pasado jueves presentar un recurso para resolver cuestiones menores que la propia sala entend¨ªa que estaban contempladas en el fallo. La agrupaci¨®n municipal afirma en el anuncio del recurso su voluntad de que "la ejecuci¨®n de la sentencia posibilite su reversi¨®n y continuado uso cultural, de acuerdo con las determinaciones dimanantes de los informes t¨¦cnicos obrantes y las conclusiones de la comisi¨®n multidisciplinar que se cree al efecto, buscando en todo caso el m¨¢ximo consenso social". En el punto segundo solicita "la asistencia de un t¨¦cnico municipal en esa comisi¨®n t¨¦cnica multidisciplinar para mejor conocimiento y opini¨®n municipal al respecto". Nada en estas dos cuestiones es distinto a lo que ya aprob¨® el Ayuntamiento en mayo de 2002 ni diferente a las cuestiones que plante¨® en las alegaciones, sobre las que la sala ya se pronunci¨® y entre otras cosas dijo que no pod¨ªa dilatar sine die el procedimiento por falta de acuerdo en cuestiones no de fondo y en virtud de la creaci¨®n de una comisi¨®n multidisciplinar. El Ayuntamiento no es, adem¨¢s, responsable de la ejecuci¨®n. Lo es, como se?ala el fallo del TSJ, la Generalitat, cuyo consejero de Cultura, Manuel Taranc¨®n, dijo ayer que el recurso del Ayuntamiento es "compatible" con la decisi¨®n del Consell de ejecutar la sentencia.