Cajasur amenaza a ?lvarez con acciones judiciales si detalla al Parlamento cu¨¢nto cobra Castillejo

Cajasur envi¨® ayer un escrito a la consejera de Econom¨ªa, Magdalena ?lvarez, en el que fija las condiciones que debe cumplir la consejera en su comparecencia parlamentaria, prevista para hoy, sobre las retribuciones del equipo directivo de la entidad cordobesa. En el escrito, el director general de la caja, Francisco Jurado, amenaza a ?lvarez con acciones judiciales si su informaci¨®n al Parlamento se salta esos l¨ªmites: seg¨²n Jurado, la "normativa aplicable" s¨®lo permitir¨ªa a la consejera informar de los "conceptos" que integran su retribuci¨®n y la del presidente, el sacerdote Miguel Castillejo, "nunca del importe de las mismas".

El Grupo Socialista solicit¨® la comparecencia de ?lvarez para que informara en el Parlamento andaluz sobre las retribuciones del equipo directivo de Cajasur, tras la pol¨¦mica que suscit¨® el pago de una p¨®liza de 2,9 millones de euros por la caja para garantizar a Castillejo una renta vitalicia de 213.000 euros anuales cuando deje la entidad. La Junta entiende que este seguro es ilegal y lo incluy¨® en la denuncia por apropiaci¨®n indebida y falsedad documental que present¨® en febrero ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n sobre la gesti¨®n en los ¨²ltimos tres a?os de la entidad controlada por la Iglesia.

El director general de Cajasur esgrime la "normativa dictada por la propia Junta", sin precisar cu¨¢l, para mantener que ?lvarez no puede informar al Parlamento de la cuant¨ªa del sueldo de Castillejo, si bien el PSOE mantiene que ronda los 500.000 euros al a?o. Jurado es muy preciso sobre qu¨¦ pasar¨¢ si "cualquier informaci¨®n va m¨¢s all¨¢": "Supondr¨ªa una violaci¨®n de datos de car¨¢cter personal, contraria a la normativa vigente, por lo que en nombre de la instituci¨®n que represento y a t¨ªtulo personal me reservo todas las actuaciones que nos asistan en cualquier orden jurisdiccional".

El presidente de Cajasur tambi¨¦n trat¨® de impedir la comparecencia de hoy con una carta al presidente del Parlamento andaluz, Javier Torres Vela, en la que aseguraba que el reciente auto del TSJA que suspendi¨® la inspecci¨®n de la Junta establec¨ªa que esa competencia correspond¨ªa ahora al Gobierno (en virtud de la Ley Financiera) y que por tanto, la comparecencia excede las funciones de la C¨¢mara auton¨®mica.

Torres Vela respondi¨® ayer con otra carta a Castillejo en la que rebati¨® sus argumentos. "El objetivo de la comparecencia forma parte del ¨¢mbito competencial de nuestra comunidad aut¨®noma, seg¨²n el Estatuto de Autonom¨ªa para Andaluc¨ªa, sin que ello quede desvirtuado por una resoluci¨®n cautelar como la adoptada por el TSJA, que s¨®lo supone suspender la actividad inspectora en Cajasur ordenada por la Consejer¨ªa de Econom¨ªa", sostiene el presidente de la C¨¢mara auton¨®mica en su misiva.

La comisi¨®n parlamentaria debe decidir, antes de la comparecencia, si ¨¦sta se hace a puerta cerrada dada la materia "reservada", de la que la consejera de Econom¨ªa va a tratar.

El portavoz de Econom¨ªa del PP, Salvador Fuentes, asegur¨® que, en sinton¨ªa con la tesis de Cajasur, su grupo parlamentario duda sobre la legalidad de la comparecencia parlamentaria de la consejera de Econom¨ªa, por lo que decidir¨¢ su asistencia tras estudiar "en profundidad" el auto del TSJA que suspende la inspecci¨®n auton¨®mica.