La frustrada recolocaci¨®n de Sintel

La violencia que estall¨® el pasado Primero de Mayo en la frente del l¨ªder de CC OO, Jos¨¦ Mar¨ªa Fidalgo, es el ep¨ªlogo de un conflicto que no se ha sabido gestionar y de una absoluta incomunicaci¨®n entre las dos partes. La direcci¨®n del sindicato cree que los acuerdos de Sintel que firm¨® el 3 de agosto del a?o 2001 compromet¨ªan la recolocaci¨®n personal de los trabajadores y no un proyecto industrial conjunto, como piden los responsables de la Asociaci¨®n. ?sta defend¨ªa hace a?o y medio esa soluci¨®n a trav¨¦s de un proyecto que no demostr¨® su viabilidad, la empresa rusa Televik, y ahora a trav¨¦s de una sociedad an¨®nima laboral, Sintatrel, con la que pretende dar una salida al problema requiriendo a Telef¨®nica carga de trabajo suficiente.

Todo ello aderezado con un cruce de acusaciones. La central culpa a los responsables de la Asociaci¨®n de Sintel de "haber mentido y manipulado a los trabajadores", y recibe como respuesta que "el sindicato ha abandonado a la plantilla", que entre abril y agosto pr¨®ximo agota el cobro del paro.

Ayer la direcci¨®n de CC OO habl¨® p¨²blicamente de un conflicto que hasta ahora ha querido mantener como un problema interno. Los responsables de organizaci¨®n, Jos¨¦ Luis S¨¢nchez; pol¨ªtica institucional, Salvador Bangueses, y pol¨ªtica industrial del Metal, Ram¨®n G¨®rriz, aseguraron que el sindicato ha cumplido sus compromisos gestionando con empresas rentables del entorno de Telef¨®nica ofertas con sueldo de convenio y contrato estable, que en principio sumaban 655 y que se ampliaron a 965. De ellas, han sido aceptadas 244, y otros 470 trabajadores se han acogido a las ayudas pactadas en 2001 para prejubilados.

Sus gestiones se inician entre septiembre y octubre de 2001, cuando responsables de esa Asociaci¨®n y del Metal mantienen reuniones con los directores de Recursos Humanos de estas empresas: Isolux Wat, Reconsa-Retesa, Seirt, ITETE, Liteyca, Cobra, Dragados, Bazaco, Abengoa-Abentel, Elecnor y Comfica. Como resultado, esas compa?¨ªas ofrecieron 655 empleos.

El 11 de octubre de 2001, la Junta Directiva de la Asociaci¨®n analiza el resultado de esas reuniones con las empresas y aprueba enviar los curr¨ªculos para concretar los contratos laborales, con la oposici¨®n de Adolfo Jim¨¦nez. Al quedarse en posici¨®n minoritaria, ¨¦ste afirma: "Esa asociaci¨®n no me vale y voy a formar otra distinta", seg¨²n consta en las actas.

A continuaci¨®n, cambia los estatutos, modifica la composici¨®n de la Junta y elimina la participaci¨®n de las direcciones de CC OO y UGT. Paralelamente, el 29 de octubre, publica un comunicado firmado por el comit¨¦ intercentros de Sintel en el que acepta "iniciar negociaciones con la compa?¨ªa rusa Televik, interesada en comprar Sintel con el objetivo de mantener un proyecto aut¨®nomo y ¨²nico de empresa", y ambas partes firman un acuerdo el 12 de noviembre.

Los responsables de Televik se entrevistan con Telef¨®nica y le exigen un m¨ªnimo de 450 millones de euros (entonces, 60.000 millones de pesetas) y un contrato como proveedores de m¨¢s de tres a?os, como condiciones previas para contratar a trabajadores de Sintel. Telef¨®nica, en reuniones celebradas el 18 y el 28 de diciembre de 2001, comunica a Televik que su propuesta es "inasumible e inviable".

Una vez se constata que se trata de un proyecto fantasma y su falta de solvencia y de avales, el tiempo ha pasado y ha expirado el plazo para aceptar las recolocaciones. Las empresas contratistas realizan varios requerimientos a la Asociaci¨®n y al Metal de CC OO advirtiendo de la urgencia que tienen de iniciar los procesos de selecci¨®n de personal, informaci¨®n que tambi¨¦n trasladan a la Direcci¨®n General de Trabajo.

Esas empresas y Telef¨®nica tambi¨¦n remiten cartas a los trabajadores para que contesten a su ofrecimiento y las respuestas que reciben son de rechazo o pidiendo que se pongan en contacto con la Asociaci¨®n, que s¨®lo reconoce el proyecto de Televik. Eso supone que, el 13 de marzo de 2002, Telef¨®nica da por zanjados los compromisos y definitivamente se agotan las posibilidades y los plazos de aceptar esos empleos, inicialmente 655 y que se ampliaron a 965.

El 2 de abril de 2002, el secretario general del Metal de CC OO, Ignacio Fern¨¢ndez Toxo, env¨ªa una carta a cada trabajador de Sintel ofreci¨¦ndoles la posibilidad de que el sindicato gestione soluciones personales con las empresas. Ah¨ª, 244 personas se buscan su empleo o aceptan esa recolocaci¨®n.

El resto contesta, a lo largo de abril, con textos id¨¦nticos acompa?ados de pliegos con las firmas del colectivo. Rehusan el ofrecimiento de la central, con este argumento: "Tenemos derecho a equivocarnos con dignidad, no necesitamos salvadores".

El agresor de Fidalgo

La carta de Toxo tambi¨¦n la recibi¨® el 11 de abril de 2002 Fernando Garc¨ªa P¨¦rez, la persona que el 1? de Mayo agredi¨® a Fidalgo y que est¨¢ en libertad tras declarar ante la polic¨ªa. Su misiva de rechazo es igual a la de sus compa?eros. Garc¨ªa P¨¦rez, tras autoinculparse en p¨²blico de haber golpeado al sindicalista, dijo el viernes no haber recibido ninguna oferta.

El presidente de la Asociaci¨®n de Sintel, Adolfo Jim¨¦nez, es muy cuidadoso al utilizar las palabras y dice que no se les han "ofrecido contratos". Los contratos s¨®lo se formalizan cuando el trabajador acepta en persona la oferta.

Ahora, constituida la Asociaci¨®n Sintatrel, sociedad an¨®nima laboral, defiende un proyecto que pasa por recibir carga de trabajo de Telef¨®nica, y "es la mejor soluci¨®n para 1.200 trabajadores que deben resolver su futuro, tal como fue presentado al Ministerio de Ciencia y Tecnolog¨ªa", seg¨²n palabras de Jim¨¦nez.

El presidente de esta asociaci¨®n lamenta la agresi¨®n a Fidalgo del Primero de Mayo, incidente que en su criterio "no debe enturbiar la negociaci¨®n futura". Asimismo denuncia la negativa de la direcci¨®n de CC OO a atender sus llamadas para estudiar una soluci¨®n.

Unas disculpas que no aceptan en el sindicato. Para Jos¨¦ Luis S¨¢nchez, "la agresi¨®n fue intencionada y hab¨ªa una estrategia preparada". En las ¨²ltimas semanas, se han producido amenazas contra responsables de CC OO y sus familiares, y contra la directora general de Trabajo, Soledad Cordova; se han empapelado domicilios de sindicalistas con carteles que llevan las fotograf¨ªas de Fidalgo y Toxo bajo la leyenda "Se buscan. Muy peligrosos"; y les han enviado cartas con esquelas que anuncian la muerte de Toxo.

Salvador Bangueses est¨¢ convencido de que las actuaciones violentas van a continuar. E hizo un llamamiento "a las instituciones que les dan apoyo y a los responsables pol¨ªticos que les dan cobijo", porque cree que la Asociaci¨®n de Sintel "prepara acciones espectaculares y el boicoteo de actos en la campa?a electoral". Este dirigente no quiso precisar m¨¢s, pero otros sindicalistas conocen que ayuntamientos de ciudades dormitorio de Madrid han facilitado alojamiento a trabajadores de Sintel procedentes de otros puntos de Espa?a durante todo este mes.