"Pesic ha demostrado que saca lo mejor de cada uno"

Si los equipos tuvieran alma, Epi y Soloz¨¢bal encarnar¨ªan la del Barcelona. Dos jugadores legendarios, emblem¨¢ticos, que lo han ganado casi todo. A partir de ma?ana, cuando en el Palau Sant Jordi se alce el tel¨®n de la final a cuatro con un Benetton-Siena y un Bar?a-CSKA, reviven su sue?o frustrado y aspiran a que Bodiroga, Due?as, Navarro y compa?¨ªa levanten de una vez por todas el ¨²nico trofeo que se le resiste a un equipo que muchas, demasiadas veces, se ha quedado a las puertas de obtenerlo. Cuatro finales perdieron cada uno de ellos, la primera contra el Banco di Roma en 1984, las otras tres de manera consecutiva:1989, 1990 y 1991. Aqu¨¦l gran Bar?a, lamentan, tuvo la desgracia de topar con uno de los mejores equipos de todos los tiempos, el Jugopl¨¢stica de Kukoc, Radja, Savic, Ivanovic... Un equipazo. Epi (Zaragoza, 1959), retirado en 1994 y ahora comentarista de Canal+ y director de la empresa de eventos deportivos New Events, y Soloz¨¢bal (Barcelona, 1958), retirado en 1992, ahora tambi¨¦n comentarista en TV-3 y director de una escuela de baloncesto para ni?os, apuestan decididamente por este Barcelona.

"La forma en la que han resuelto partidos con finales apretados infunde miedo a sus rivales"

"Dependen de Bodiroga de la misma manera que los Lakers lo hacen de O'Neal o los Bulls de Jordan"

- El mejor Bar?a.

Epi. El nuestro, con Soloz¨¢bal, Sibilio, Jim¨¦nez, Norris, Wood, Ferran, conmigo... era el mejor de Europa junto con el Jugopl¨¢stica. Pero, sin duda, ¨¦ste est¨¢ marcando una etapa parecida. Tiene la gran oportunidad de ser mejor que aqu¨¦l equipo. Pero s¨®lo se hace historia cuando se remata. Esperamos que lo hagan. Si no lo hacen, estar¨ªan como aqu¨¦l equipo de entonces, que ganaba Copa y Liga, que llegaba a la final a cuatro, pero que no consegu¨ªa ese t¨ªtulo.

Soloz¨¢bal. Ha habido plantillas extraordinarias. Me quedar¨ªa con la que disput¨® la final de Zaragoza en 1990. Aqu¨¦l Bar?a y aquella Jugopl¨¢stica creo que han sido, con diferencia, los equipos m¨¢s completos de los ¨²ltimos a?os en Europa. La plantilla de ahora tiene una ventaja sobre anteriores equipos: cuenta con jugadores decisivos que, en un momento determinado, son capaces de dar la vuelta a un resultado por s¨ª solos. Por el contrario, su d¨¦ficit es que no juegan tan en conjunto como lo hac¨ªamos entonces.

- Carencias.

E. Todo es mejorable. A este equipo le puede faltar un cuatro que juegue en posiciones m¨¢s interiores, que sea capaz de sacar cosas de ah¨ª debajo. Nosotros ten¨ªamos a Norris. Otra cosa mejorable: un balance defensivo m¨¢s r¨¢pido. Son un par de cosas que le faltan, pero van sobrados en otros muchos aspectos.

S. Es cierto, puede faltar un cuatro y tambi¨¦n alguien que aglutine todos los esfuerzos. No lo hace Navarro por su car¨¢cter, a Jasikevicius le cuesta mucho y Bodiroga, que podr¨ªa hacerlo, tiene otras funciones. Fucka podr¨ªa hacer la funci¨®n de cuatro, que juega cerca de la canasta, porque sabe moverse bien de espaldas al aro. Por lo que sea, est¨¢ un poco infrautilizado pero sin ¨¦l, el equipo quedar¨ªa cojo. A veces es la inc¨®gnita. Es el jugador que desespera a la gente pero para m¨ª, es muy importante. Tiene muchas opciones de desequilibrar. Si Fucka juega bien esta final, el Bar?a tiene muchas m¨¢s posibilidades de ganar. Es un jugador que, aunque a veces parece fr¨ªo, es capaz de anotar 15 puntos y de capturar seis o siete rebotes que son muy importantes.

- Finales apretados.

E. Lo que tiene el Barcelona es que cuando se producen este tipo de situaciones sabe qu¨¦ tiene que hacer. Se compromete con los que jugadores que tienen que solucionar la papeleta y lo ejecuta. No lo har¨¢ en el 100% de las ocasiones, pero s¨ª en el 75%. El Barcelona ha fichado estrellas y las utiliza en los momentos precisos. Cuando llega el final de partido, hace que siete de los doce ¨²ltimos balones en ataque pasen por Bodiroga y los otros cinco por Jasikevicius y Navarro.

S. Es un equipo que no es capaz de machacar a los rivales. Ser¨ªa una sorpresa que lo hiciera y m¨¢s en una final a cuatro, pero sabe resolver en un porcentaje muy elevado situaciones comprometidas por los jugadores que tiene, por su autoconfianza y por la falta de miedo que tienen otros. Eso hace que muchas veces tire hacia delante e implica una confianza dentro del equipo, entre los jugadores, y un miedo para el resto de equipos que saben de esta capacidad del Bar?a.

- Bodiroga.

E. El Barcelona depende mucho de ¨¦l pero d¨ªme qu¨¦ equipo campe¨®n no ha dependido de un gran jugador. O es que los Lakers no dependen de Shaquille O'Neal o los Bulls de Jordan... Al rev¨¦s de lo que piensan algunos, depender de una estrella, de un jugador que adem¨¢s es serio y responsable, es una ventaja.

S. Depende Bodiroga en muchos momentos pero tambi¨¦n de la aportaci¨®n de otros jugadores. Por eso es tan importante la contribuci¨®n de Navarro porque ayuda a oxigenar mucho el ataque del Bar?a. Cuando juega tan controlado, muchas veces se ahoga en su propio ataque. En esos momentos de colapso, jugadores como Navarro o Fucka son muy importantes porque tambi¨¦n le restan presi¨®n a Bodiroga. Una final como ¨¦sta muchas veces no la gana quien mejor juega sino quien mejor se recupera de los momentos dif¨ªciles.

- Pesic.

E. Nadie es sin¨®nimo de victoria, pero es un entrenador que garantiza lo que el equipo tiene que hacer. Ha demostrado que sabe sacar de cada jugador exactamente lo que quiere, lo mejor; y eso es muy importante, sobre todo cuando se juega a partido ¨²nico. A¨ªto trabajaba m¨¢s de cara a todo el a?o. Buscaba el desgaste f¨ªsico de los dem¨¢s equipos, utilizaba muchos jugadores y la responsabilidad era m¨¢s compartida por parte de todos. Es una forma de trabajar m¨¢s de cara a eliminatorias al mejor de cinco partidos. En cambio, Pesic trabaja m¨¢s partido a partido y eso le permite ganar los encuentros m¨¢s comprometidos.

S. Cuando tienes un porcentaje tan alto de acierto, es que hay algo m¨¢s que suerte, aunque ¨¦sta influya y sea importante. No creo que sea una situaci¨®n buscada llegar a finales tan igualados pero lo que s¨ª es cierto es que, cuando llega a este tipo de finales, busca situaciones favorables: juega con cuatro peque?os y un hombre alto y pone en pista jugadores capaces de hacer muchas cosas.

- Presi¨®n.

E. Este equipo la va a notar menos de lo que la not¨¢bamos nosotros. La mayor¨ªa de nosotros llevaba m¨¢s de diez a?os en el equipo. Directa o indirectamente, adquirimos un compromiso con el club que hizo que tuvi¨¦ramos unas ganas tremendas de ser campeones. Aquello se convirti¨® en una carga. Te elevaba la moral, pero hac¨ªa que quisi¨¦ramos ganar como fuera, cuanto antes. Ahora, los jugadores son muy profesionales. Reciben la misma presi¨®n externa que recibimos nosotros, pero internamente no la sienten del mismo modo. Eso va a jugar menos en su contra.

S. Llegar¨¢n en una situaci¨®n parecida a la que vivimos. Aunque la gente dice que muchos de estos jugadores no tienen la r¨¦mora que nosotros ten¨ªamos, no s¨¦ si es del todo cierto. El que crea que los jugadores llegan sin presi¨®n a un acontecimiento de estas caracter¨ªsticas, est¨¢ completamente equivocado. Llevan 15 d¨ªas en los que todo el mundo les habla de lo mismo. Seguro que lo tienen en la cabeza. Lo importante no es no tener presi¨®n sino saber convivir con ella. Tienen alguna ventaja: jugadores como Bodiroga, que ha disputado muchas finales, o Navarro, que por su car¨¢cter parece que no le afectar¨¢ tanto. Es un jugador muy intuitivo, que no tiene miedo. Por eso es muy importante su evoluci¨®n en los ¨²ltimos partidos. Vuelve a tener confianza.

- El CSKA.

E. Hay que tener mucho cuidado porque es un equipo con un estilo que le va mal al Barcelona. Corre much¨ªsimo y todos los equipos que hacen eso no le suelen ir bien al Barcelona, como ya demostraron el Cibona o el Estudiantes.

S. Todo el mundo dice que el CSKA es muy bueno y es ciertoporque lo son todos los equipos que se han clasificado para la final a cuatro. Pero yo creo que el Barcelona, aunque a veces adolezca de juego de equipo, es m¨¢s consistente que el CSKA y tiene m¨¢s experiencia.

- Favorito.

E. El Bar?a es el mejor. Si a m¨ª me dieran a elegir para entrenar a un equipo, lo elegir¨ªa sin ninguna duda, aunque el Benetton es el que hace un juego m¨¢s vistoso.

S. Llegan lo suficientemente bien como para aspirar a ganar la Euroliga. Son los m¨¢ximos favoritos. El CSKA tiene buenos jugadores, el Benetton es un rival duro porque tiene una manera de jugar que es dif¨ªcil de defender. Rompe esquemas, pero el Bar?a y en el Sant Jordi, aunque los jugadores tengan presi¨®n a?adida, ser¨¢ un equipo consistente.

- Factor suerte.

E. A nosotros nos falt¨® ese factor. Tuvimos la desgracia de encontrarnos enfrente con un equipo que era tan bueno como el nuestro, el Jugopl¨¢stica.

S. El peor a?o fue el de Par¨ªs (1991) porque entonces s¨ª ten¨ªamos mejor equipo que ellos. Pero tuvimos mala suerte, se lesionaron Norris y Jim¨¦nez... No s¨¦ qu¨¦ hubiera pasado si todos hubi¨¦ramos estado bien. Debe de haber una confabulaci¨®n astral en contra del Barcelona, aunque creo que este a?o se romper¨¢ definitivamente. Soy muy optimista ante esta final.