"Si no hay dos Estados democr¨¢ticos, estar¨¢ en peligro la existencia del Estado de Israel"

El Alto Representante para la Pol¨ªtica Exterior y de Seguridad Com¨²n de la UE, Javier Solana, emprende estos d¨ªas una gira por Oriente Pr¨®ximo para impulsar el calendario de paz, la llamada Hoja de Ruta.

Pregunta. ?Qu¨¦ papel debe desempe?ar la UE en Irak?

Respuesta. Lo debe jugar a trav¨¦s de la ONU y aut¨®nomamente. Lo ha hecho y lo hace hoy en el terreno humanitario, y tendr¨¢ que ayudar tambi¨¦n en la reconstrucci¨®n y en la configuraci¨®n de las instituciones pol¨ªticas. Oriente Pr¨®ximo es nuestro vecino y nos interesa que sea estable y poder tener relaciones con la zona. Para EE UU es un ¨¢rea importante por sus recursos. Para nosotros, por nuestra seguridad y dada su proximidad.

P. Por eso EE UU tiene tanto inter¨¦s en el petr¨®leo iraqu¨ª.

R. Para EE UU, los recursos de la zona, insisto, son muy importantes.

P. Y una vez ocupado Irak, varios pa¨ªses europeos se aprestan a colaborar como ocupantes retrasados. Eso s¨ª, cada uno por su cuenta, haciendo ofertas a EE UU.

R. Esto es consecuencia de c¨®mo se hizo la guerra. Son los miembros de la coalici¨®n, los responsables de la seguridad ahora. Todav¨ªa no existe una fuerza de mantenimiento de la paz amparada por Naciones Unidas, que ser¨ªa la opci¨®n preferida por la UE.

P. Pero una vez m¨¢s Europa no habla con una sola voz, cuando, al menos en teor¨ªa, pr¨¢cticamente todos los l¨ªderes europeos apuestan por tener en los pr¨®ximos a?os un ministro europeo de Asuntos Exteriores.

R. Hay una conciencia casi un¨¢nime de dotar a la UE de un ministro de Exteriores. Hay voluntad de prolongar la figura del Alto Representante con m¨¢s capacidades y posibilidades de acci¨®n. Pero no se trata de un problema de arquitectura institucional. Me disgusta cuando veo la gran cantidad de tiempo que consume la Convenci¨®n al debatir sobre las instituciones, cuando lo m¨¢s importante es la voluntad pol¨ªtica. Podemos tener un ministro europeo de Exteriores, pero mientras los dos pa¨ªses europeos miembros permanentes del Consejo de Seguridad, Francia y Reino Unido, no tengan la misma posici¨®n pol¨ªtica, a ese ministro le podemos llamar incluso superministro. Tendr¨¢ una limitaci¨®n fundamental.

P. O sea, que en el debate sobre el futuro de Europa se consume mucho tiempo en el reparto del poder.

R. Hemos entrado en una fase nueva despu¨¦s de la construcci¨®n de las instituciones, en la que lo m¨¢s importante es el desarrollo de las pol¨ªticas, qu¨¦ queremos o debemos hacer. Europa tiene unas responsabilidades mundiales, globales, que no quiso o no pudo asumir durante la guerra fr¨ªa. Hay que dar el gran salto.

P. El reactivado eje Par¨ªs-Berl¨ªn parece trabajar en esa l¨ªnea, aunque levanta recelos.

R. El eje franco-alem¨¢n ha sido siempre muy importante. Quiz¨¢s ahora su peso empiece a ser menos importante porque, en una Europa con 25 Estados a partir del a?o que viene, las variaciones y combinaciones de pa¨ªses ser¨¢n m¨¢s numerosas.

P. Espa?a ya se ha realineado y ha originado una nueva correlaci¨®n de fuerzas.

R. Los pa¨ªses de peso no defienden cosas muy diferentes en la Convenci¨®n. La divisi¨®n ha surgido por Irak, por un asunto de guerra o paz.

P. En los ¨²ltimos a?os se han lanzado diversos planes de paz para Oriente Pr¨®ximo y todos han fracasado. ?Tiene ahora m¨¢s posibilidades la Hoja de Ruta?

R. S¨ª. Tiene un respaldo clave, important¨ªsimo [EE UU, UE, Rusia y la ONU]. Salgo hoy mismo hacia la zona. Pasar¨¦ all¨ª varios d¨ªas, me encontrar¨¦ en El Cairo con Colin Powell para evaluar la situaci¨®n e intentaremos que haya una nueva reuni¨®n del Cuarteto a fin de mes. Habr¨¢ much¨ªsimas dificultades, pero tengo confianza.

P. ?Es Abu Mazen el hombre adecuado para este plan? ?Realmente se puede confiar en que Ariel Sharon cumpla un programa de paz?

R. Creo que las autoridades palestinas pueden hacerlo muy bien. ?Sharon? Lo conocemos muy bien. ?l tambi¨¦n est¨¢ en una fase de su vida en la que debe pensar qu¨¦ va a dejar al futuro de Israel. Si no hay dos Estados democr¨¢ticos, Israel dejar¨¢ de ser el sue?o de sus fundadores. Estar¨¢ en peligro la propia existencia de Israel como Estado democr¨¢tico. Podr¨¢n ocupar y reprimir, pero correr¨¢n grav¨ªsimos riesgos incluso por razones demogr¨¢ficas.

P. ?Qu¨¦ mensaje llevan usted y Powell?

R. Que hay que empezar a aplicar el plan ya. Tenemos el tren y las v¨ªas, pero esta vez el tren tiene que moverse y llegar a la siguiente estaci¨®n: la paz.

P. Sharon quiere introducir correcciones al plan. ?Qu¨¦ l¨ªmites hay para cambios?

R. El acuerdo de ambas partes.

P. Usted es el espa?ol con m¨¢s experiencia en pol¨ªtica internacional. ?C¨®mo imagina el mundo dentro de diez, veinte a?os?

R. Me gustar¨ªa que fuera un mundo gobernado por leyes aceptadas por todos o casi todos, multilateral, donde las instituciones internacionales sirvieran a todos, y no s¨®lo a los ricos. Un mundo m¨¢s equilibrado, m¨¢s seguro, con un di¨¢logo m¨¢s eficaz entre culturas. Ser¨ªa un mundo dif¨ªcil, no angelical, pero con un mayor sentido de la justicia, de la igualdad y, por tanto, m¨¢s seguro. La exclusi¨®n, como hemos visto, puede ser m¨¢s peligrosa que las armas de destrucci¨®n masiva.

P. ?Le tocar¨ªa a Europa atemperar a EE UU para poder acercarnos a ese mundo?

R. No quisiera que mis hijos y mis nietos vivieran en un mundo con una potencia militar tan importante, sin parang¨®n, que todos los habitantes del planeta tuvieran que estar totalmente pendientes del resultado de las elecciones en un pa¨ªs de esas caracter¨ªsticas.