Estevan y Arrojo dicen que el J¨²car no tiene agua para el trasvase al sur

La Fundaci¨®n Nueva Cultura del Agua defendi¨® ayer en Valencia la inviabilidad del trasvase J¨²car-Vinalop¨®, que prev¨¦ la transferencia de 80 hect¨®metros c¨²bicos del J¨²car a Alicante. Su portavoz, Antonio Estevan, acompa?ado del presidente de la Fundaci¨®n, Pedro Arrojo, advirti¨® de los "graves" efectos que el trasvase tendr¨¢ sobre el r¨ªo, la Ribera y la Albufera. La FNCA sostiene que el J¨²car no tiene recursos trasvasables (desde 1988 ni un s¨®lo a?o la Acequia Real ha llevado los 392 hect¨®metros previstos; las media ha sido de 264 y de 244 en los dos ¨²ltimos a?os).

La Fundaci¨®n asegura que el J¨²car-Vinalop¨® depender¨ªa del trasvase del Ebro, ya que se derivar¨ªa la pr¨¢ctica totalidad del agua del J¨²car al Segura desde el pantano de Alarc¨®n, y al Vinalop¨® desde Cortes, reemplazando en Tous el caudal del J¨²car con agua del Ebro para atender demandas de la Ribera y otras zonas de Valencia. "La ubicaci¨®n de la toma del J¨²car-Vinalop¨® a un kil¨®metro de la cola del pantano de Tous, as¨ª como el emplazamiento de un embalse en Tur¨ªs, confirman que es la opci¨®n decidida de antemano, pero que no puede ser reconocida pol¨ªticamente".

La Fundaci¨®n propone una alternativa al trasvase en el que los 80 hect¨®metros c¨²bicos previstos, 40 proceder¨ªan de la desalaci¨®n, 20 de la reutilizaci¨®n de las aguas depuradas y otros 20 del trasvase del J¨²car en virtud de la creaci¨®n de un banco del agua de acuerdo con los agricultores de Castilla-La Mancha. En este escenario, a trav¨¦s del Tajo-Segura y su prolongaci¨®n, que ha servido en otras ocasiones para llevar un agua de socorro del J¨²car a Benidorm, se podr¨ªa aprovechar.

Di¨¢logo

Pedro Arrojo subray¨® que en esta nueva cultura del agua, "que est¨¢ por encima del hecho electoral y que deben adoptar los partidos de todo el espectro pol¨ªtico", debe imperar el di¨¢logo. Seg¨²n el profesor, el PP sintonizaba antes de gobernar con esta l¨ªnea, pero "despu¨¦s se impuso la l¨ªnea del secretario de Estado de Aguas, Benigno Blanco, padre del PHN y ex directivo de Iberdrola", a?adi¨®. El profesor neg¨®, como aseguran los populares, que los fondos europeos para el PHN est¨¦n bloqueados en la Comisi¨®n Europea. "Cualquier persona medianamente informada sabe que la responsabilidad es del Gobierno, que ha presentado un proyecto no cre¨ªble, basado en el hormig¨®n y que camina en sentido contrario a la directiva de Aguas de la UE". Arrojo destac¨® que, adem¨¢s, en el PHN se produce un fen¨®meno "extraordinariamente escandaloso", y es que se ha "troceado los tramos" para evitar la competencia internacional. "Se est¨¢ jugando a intentar repartir el pork's barrel (barril de los puercos) entre algunas macroempresas espa?olas, pero en plan provinciano y caciquil".

Como soluci¨®n, Arrojo record¨® una situaci¨®n parecida hace 25 a?os en California, donde los lobbies del hormig¨®n a punto de aprobar un trasvase fue vetado por el entonces presidente Jimmy Carter. "En el caso espa?ol, quien veta es la CE. Si no hay dinero p¨²blico se desinflar¨¢ el globo y pasaremos a hablar de la nueva cultura del agua".